大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于楷书字体余的问题，于是小编就整理了4个相关介绍楷书字体余的解答，让我们一起看看吧。
“余”字怎么写好看？
我怎么写都好看。
我字怎么写好看？我字怎么写都好看。
余字怎么写好看，祝你年年有余，吉祥如意！姓余的有灵气，怎么写都好看。
余字怎么写好看，田字格里写最好看。
余字怎么写好看，铅笔写最好看。
余字怎么写好看，钢笔写也好看。
余字怎么写好看，红笔写好看。
......
余字怎么写好看，连笔写最好看。
余字，上下结构，形声；从人、舍省声。有很多种意思，作为字义解释，有我；剩下来的，多出来的；姓氏等义项。
余的繁体，一种写作“余”，一种写作“餘”，含义是不一样，是两个字。要注意！
2、晋 · 王献之 · 愿余帖
3、唐 · 杜牧 · 张好好诗
余字的演变？
演变
“余”，初见于商朝甲骨文时代字，形像原始居民在树上搭盖的住屋。从甲骨卜辞开始借为第一人称代词。《离骚》:“皇览揆余初度兮，肇锡余以嘉名。”通“馀”(餘)。《周礼》:“凡其余聚以待颁赐。”，后来陆续在金文、楚系简帛、秦系简牍、说文中发现，“余”字简体版的楷书从秦朝小篆演变而来。
临习欧楷半年之余，写成这样算什么水平？谢谢？
虽然我不写欧楷，但实事求是的说，无论有没有老师的指点，如果是从零开始学习书法，临习半年欧楷，能写成这样，真的是值得鼓励的一件事情。
单从您书写的状态来看，对于控制毛笔的能力，在半年当中您应该是下了很大的功夫。点画相对比较扎实，饱满，像斜钩的出锋等等难的笔画都处理得较为干净。
但我想，您提出问题不是简单为了听夸奖的话。以向更高的标准学习的角度来讲。个人觉得，您在临帖的学习过程中，应该在读帖上再下一些功夫。谨就您发上来的单字而言，结体较平，不符原帖的险绝，原帖字略呈左倾。主要是“咸”字两横写得较原帖平，“咸”字当中，口部较原帖略扁，左上一点绵软，收笔不够爽利，整个点的角度也有一些问题，斜钩上的撇画写得也不够准。“心”字第一点的出锋方向，也就是收笔角度存误，等等。这些都是比较明显的问题，当然，点画的粗细变化，力度等等，这些都是需要仔细研究的问题，对于只学习半年的人来讲有些吹毛求疵了。
以上仅仅是个人的一些拙见，不当之处，欢迎批评指正。
初临帖半年时间是不够的，临帖之前首先看一些书法理论的书，如临名帖，并不是拿起笔就写，先要熟记帖的内容，做到临的哪个字在哪个地方，是怎样的一个结构，默默的一想就知道了，临什么帖不要把帖临死，临死了就出不来了，所谓的临死就是写成美术字一样，有形无神，千字一面，没有生命力。临欧体把欧体写死的人很多，本来顺其笔法，一气呵成，但为了形好看在收笔或转笔处刻意去做作。如果有人说你写的欧体非常漂亮，也许你就往死的方面走了！
初临帖半年时间是远远不够的，临帖之前首先看一些书法理论的书，如临名帖，并不是拿起笔就写，先要熟记帖的内容，做到临的哪个字在哪个地方，是怎样的一个结构，默默的一想就知道了，临什么帖不要把帖临死，临死了就出不来了，所谓的临死就是写成美术字一样，有形无神，千字一面，没有生命力。
这书法写得怎么样？看得出什么字体吗？
可以看出作者在欧体上下了很多功夫。
这其中还掺杂了一些北朝北刻的一些笔法。
整体写的不错，而且有点创新。布局不错，用笔流畅，结构和用笔又不像欧阳询那样板滞森严，庄严而不失活泼。
此幅书法作品，为尚好作品，取法为欧体法较为多，与欧楷之法，之美，之韵，之神之比，稍有点差异。笔法之变，缺千变万化，缺动之灵的手法。汉字结体和字里行间，与欧楷的细节相比较，还缺一点严谨度。从个人书写风格的展现上讲，要在准确娴熟掌据书法法度和书法遵循的规律的基础上，尽情地展示展现自我感情的驰骋纵横，把每一次的情感施放的淋漓尽致，大汗淋淋，就是人们尊敬的仰慕的未来的书法艺术大家。努力吧朋友！加油吧老师！
其字雄强俊秀 ，畅达干净。全篇布局合理用笔流畅，法度较严，极少失度现象，中、侧锋运用自然得当，看其字体机构较大程度似欧体，点画有褚遂良之意，又有颜真卿的笔意，点、捺尤为突出，又兼魏碑之意。个别点画收笔稍有欠缺。有的字结构不稳，架构分布不均，不够老练。建议后期还需再魏碑上下点功夫，兼顾八分。
到此，以上就是小编对于楷书字体余的问题就介绍到这了，希望介绍关于楷书字体余的4点解答对大家有用。