大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于蚯蚓楷书字体的问题，于是小编就整理了2个相关介绍蚯蚓楷书字体的解答，让我们一起看看吧。
为什么说二田的正楷字是死书、俗书、呆书、无骨书？
田字出自欧体，但又脱了一层雅的气息，多了一层俗气和平庸。刚学书者，应学欧阳询也，从源头学起，正本清源，写出的字才有古意，才正道。，千万别学田字，田字已入圆熟，媚骨，笔画变化不大，如临田字，等于把人又往俗里送，你在田字上又脱一层，那就更俗了，审美是一门学问，也是一项工程，要普通人识别雅与俗，很难，也无必要，还是順其自然，无须争论和互喷，如果有缘，他自然明白。
但田字合普通大众审美，应不必打压和互喷，老百姓喜欢它，就有他存在的价值。如结体勺称，用笔清丽，齐整清洁，一看便懂的特点。
看到这个问题，我感到很惊讶，为什么说二田的字就是死书，俗书，呆书，无骨书，虽然谈不上书法楷书的最高境界，也没有这样去评判人家的书法成果。看田体来源欧体，加以变化，一点一横，一折一捺都很正，就造成了犹如印刷体，刻板是有一点，但是很符合一些大众的审美观念，尤其是初学者的喜爱，这样就有许多人来学习了，所学出来的人都是一个样，再有什么成果就很难了，跳不出那个圈，中规中矩的田体一旦泛滥成灾，就会审美疲劳，对于书法更进一步的发挥不利的，不是否认田体的贡献，书法也需要百花齐放！
长期以来我们习书法都是以古帖为主，现在的书法界利益心态太多了，我感觉真正有好的作品的不多，真希望练书法是一种兴趣，追求，而不是怀着一颗名利去学的，动不动就以书法家自居，到处招遥，几斤几两大家也是有目共睹的！
有人说某个歌唱家一生只唱好了一两首歌，不能称为歌唱家。但我细数了我家祖祖辈辈至我这代，一首歌都没唱好，有何资格去评论人家，所以我无语。
有人说二田一生致力于欧楷的研究，书写且不灵活，所以是死书，呆书，俗书。可我连一个欧楷的字都不能达到其模样，更不能达到神韵。有何资本去指责二田，所以我闭口。
有人说艺术是没有几人能欣赏的，虽无大众却有市场。是么？我们县马渡关镇在解放前是贫穷落后，没有交通，没有学校，但有大巴山的山歌，人人能唱山歌，个个会唱山歌。一首《康定情歌》便是马渡乡人李依若创作的，流传世界被评为世界十大情歌之一，艺术不？我们大巴山人都会唱这首歌且都唱得很好。走上世界的艺术却被山乡的人传唱几十年并流行，流传下去。会欣赏不？大巴山人的歌唱出了亚洲，唱遍了世界，唱响了太空，牛不？千家万户都会唱的不是艺术？我求解。
二田的书法于欧楷，成名于田楷，爽心悦目，一目了然，美！可有人却说是死书，呆书，贬得无法形容。只有那书写得天马行空，乱云飞渡，硝烟弥漫，战火纷飞，蚯蚓滚沙，七拱八跷，认不到，看不明，懂不起的字才是书法，才是艺术。照他们的说法，学校的教科书要摒弃印刷体，刻印疯人体才能走上艺术之道，才能达到行为书法标准。天哪！这种书法我这愚人宁愿敬而远之绕道走，因为招惹不起，糟蹋了行为书法。
二田是死书，呆书，俗书，但我愿学，愿教我的学生学。
又试问艺术来自何方，为谁服务？
得道多助，失道寡助，缺道无助。
字写的太好太正统，都有人要喷！这世界是进步了还是倒退了？首先，我们不得不承认，二田的字写的中规中矩！试想，即便写的如印刷体，全中国有几人能做到？汉字能写的这么好，都还要有人叽叽歪歪！那么，这些叽叽歪歪的人，你们把汉字能写到什么样子？最起码这是正正规规练出来的。和那些所谓的乱书相比，二田的字是堂堂正正的老百姓能认识的字。这是写汉字的根本！当年庞中华出的硬笔书法字帖，居然也有人叽叽歪歪！说三道四！如今，几十年过去了，全中国练庞老师的字长大的人少吗？字，首先写出来我们要能认识。至少知道写的是那个字！写好以后才可能创新。但创新永远不能让人认不了吧？！！二田的字如果练不到一定的水准，能够写出那么好的字吗？
凡是贬低二田书法的人，有本事你们写出超过他们的楷书，让世人看看。当代被称为书法的大家多如牛毛，试问，有哪一位写的楷书比二田的更好?没有，根本没有!这是事实，谁都无法否认。既然如此，答案不就清楚了，还有必要大费口舌争论吗？再者，一些别有用心的人，非要把二田的楷书同众人共知的历史大家相提并论，牵强附会地进行比较，用古人压当代人，这种做法十分荒谬。时代在发展，历史在进步。二田的书法出于古人而高于古人，已经形成了他们自己独特的风格，可算是一家一体了。毫无疑问，从历史长河来看，必将在中国书法史上占有一席之地。
这幅书法如何？
这幅作品最为难能可贵的地方就是正文没有一个错字，作为一个业余书法爱好者，能做到这点不简单，不像范曾，一幅草书作品有一半错字。
但是单个笔画来看，这幅字远远不如范曾有功底，范增有练过的痕迹，这位没有，这位只是学了草字的结构，没有学过书法的笔画。
整幅作品江湖匪气重，完全是加租了钢笔字写法，纯外行的做派，字字漂浮，笔笔得瑟，一看就是没有临摹过古人名家的草书，没有一点点功底。
也许他花钱买了很多虚名，也许吓到过很多外行，但是在内行眼里，这种字一分钱不值。
纯自娱自乐的玩艺。
所有书法高手都是苦练苦学古人造就的，没有捷径。花钱买虚名，得不偿失。
这件作品，第一感觉是“作”，第二感觉是“满”。
初一看，此作墨色丰富，对比强烈，可再细看，“霜”比之前“月落乌啼”墨色重，这不合常理啊，一般是第一个字墨色重，以后了逐渐变浅，再蘸墨才再重。所以说，此作太“作”，做作。
再说“满”。正文写完后，空间已不够，狭小的空间里非得挤入时间和姓名，不留一点空间。
再者，长方形的起首章太高，且与“月”字右边一竖相背，极不协调。而落款的名章又太下，太挤。
最要命的是，此作笔力全无，不懂提按，以笔杆拖着笔肚画字，线条软弱无力，所谓“死蛇挂树”，就是指的此类线条。
请对比下面三图王铎和傅山作品。希望认真临帖，从基础学起。
更多文章，敬请关注千年兰亭。
谢邀。总的看来还不错，运笔奔放，墨法也不错，燥润有度。上半部章法处理较好，有开有合。只是下半部布白太匀。结尾即使没有落款也显得太满。况且还硬挤上了落款。显得重坠。字与字之间的牵丝运笔犹豫，软弱无力。书法线条的粗细变化随意性太强。提按还不是很灵活，线条的凝炼还不够。要说卖钱，往往字随人贵，没有名气是卖不上钱的。如果非要卖，混个吃喝还不成问题。不过，在狂草书写上作者还是很有发展前途的，也可以说很有天赋。
谢谢邀请！
这幅书法如何？既然题主把作品发出来征求意见，那我就谈谈个人的看法，直言啦！
第一感觉是：满！堵！这是章法处理问题。书法创作，实际上是书者在经营一张纸。这样的作品让人看起来非常不舒服。纸的面积小，完全把字写得略小点，或者是把有的字写大，有的字写小，有的字写挺立，有的字卧状，有的字写宽，有的字写窄，这些都是可以调整的，只要字不失法度。作品落款虽为穷款，但完全可以再简单点，只书上名字，钤一方印即可。关于这一点，题主仍须加强。
第二是草法不准。
如：“落”字；“乌”字；“船”字。
（上图为徐伯清和怀素写的草书“落”字）
(上图为古人写的“乌”字)
我是醉墨轩主人李文龙
此幅应该是四尺对开的草书条幅
写的不错，有韵味，格调也很高
你去请书画家写或者说订制，这个价格相对就高一些，如果请到你公司或者***等其它场所价格更高，因为你要付车马费和招待费
如果找书画家本人直接买现成的作品，如果书画家名气不大，价格是有的谈的，也是最实惠的
如果书画家名气够大，一般自己都不会谈这些，都有助理或者经纪人
现在还有一种方式就是网上购买或者订制，这种方式是最实惠的，基本上是底价，但是真正的名家不多，只是一些二三流的书画家。当然只是名气二三流，水平真不好说，毕竟名气和水平不成正比
附本人小作几幅，求方家一笑
到此，以上就是小编对于蚯蚓楷书字体的问题就介绍到这了，希望介绍关于蚯蚓楷书字体的2点解答对大家有用。