大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于刘禹锡字体行书的问题，于是小编就整理了1个相关介绍刘禹锡字体行书的解答，让我们一起看看吧。
这个书法好吗？
看到这幅书法（如果非要说是书法），想起了上大学的时候，系里搞书展，我的同学胖子找了支破笔，弄了张绘图的白纸，龙飞凤舞的给来了一张“草书”，而且找到组委会，要求展出，要和高手比一比。
如今看到这幅作品，我只能苦笑一下，说“这真的不好”。
在我学习写字的这么些年里，如果写成这样，我只能说，这是草纸。
要说是作品，有点勉强；说是书法，师傅会不愿意的。
取法当乎上，下笔自然古
文 代先洲
第一幅行草书作品，气势磅礴，笔法娴熟，章法也完整，应该是一件不错的作品。但是这件作品最大的问题一是有些字的草法有误，如“传”“寒”等，古人云：草书不上格，神仙认不得。就是在创作之前，一定要查书法字典，把每一个字的草法弄清楚，不可错误。如果一件作品出现草法错误，即是写得再好，也是一件废品，作为书法爱好者不得不搞清楚。二是作品取法的格调不高。书法是中国的国粹，学习书法一定要学习中国古人优秀的书法经典作品，从中汲取营养。不要学时人的一些低俗作品（时人高水平的作品也可以学习），不然让自己的作品格调太低。
第二幅隶书作品，写得轻松自然有自己的想法很好，也还不错。这幅作品同样存在取法不高的问题。学习隶书，汉隶是绕不过去的门坎，一定要在汉隶上下功夫，然后上追秦隶，简书，丰富自己的笔法，从而形成自己的隶书语言符号。
习书取法要乎上，
下笔自然有古人。
一家为主融其他，
自出机杼写天真。
这两件书法写的相当好，行草和隶书写的很多特色！而且书写的感觉很强。点画书写有力度，结字变化也好。行书有米芾，王铎的笔法精神，看了令人鼓舞！隶书的笔画变化好，结体也有新奇变化！确是好作品！
第一这幅作品笔笔有法，绝无江湖气息（说江湖字是外行中的外行只认田字那类人）。
第二笔法丰富，既有米芾刷字的沉着痛快，又有张瑞图那种对折的精髓处理的理解，浓枯的运用可以看出对颜真卿《祭侄文稿》临摹功底。
第三书写者天赋很高，想的多懂的多写不出来就是天赋问题，书法这门艺术对天赋要求很重要，百分之99.9的书法家其实就是个书匠就是这个问题。
第四说说遗憾，前两字“春城”明显未进状态，纸不够好，若用仿古黄厚纸比这工业漂白的纸提升作品档次，书写者并未达到最佳书写状态。
欣赏一件书法作品好不好，主要看三个方面：
1、笔法
2、结构
3、章法
从这两件作品来看，作者是有一些书***底的，主要体现在行草的字体写法有一定熟练程度，下笔果敢，有一定创作经验。
笔法上来看，方笔为主，线条硬朗，有点横冲直撞的感觉，过于生硬了些，线条质感单一，缺乏韧劲。这可能与作者的用笔习惯有很大关系，我觉得作者可能习惯手臂挥舞的动作，写行草书其实对手腕的运用要求很高，行草书不仅取风可以硬朗如黄庭坚书风，更要有一定张力和弹力。
结构上来看，有大小变化，体态正侧相依，为整篇作品添加了灵动性，也是作品的一大亮点之一！
章法上来看，墨色有枯湿浓淡的变化，个别处，一气呵成，创作大胆，这也是行草书创作的亮点之一！
细看落款处与正文处能形成一些对比，让作品有了一定层次感！
最后，再总结一下，个人认为作者比较适合临习黄庭坚的行草书，书风有一定相似之处，但还是少去临习现代书家的作品，会导致江湖习气越来越重！
到此，以上就是小编对于刘禹锡字体行书的问题就介绍到这了，希望介绍关于刘禹锡字体行书的1点解答对大家有用。