大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于夏行书字体的问题，于是小编就整理了2个相关介绍夏行书字体的解答，让我们一起看看吧。
尊卑等级很严的古时宫廷，是怎样规定本朝及属国的文书字体篆楷行草章魏隶的应用要求的？
导语：这个问题相对来说非常专业，并且很难回答。每个朝代对于文字的要求是不一样的。这里仅能简单描述一下，算不上回答。
中国有文字记载的时代大概有三千多年，夏、商、周三朝无论是官府还是民间百姓使用的基本是甲骨文、金文。不过因为不同时期，不同诸侯国之间有很大差异，辨别起来比较困难。这种情况一直延续到了战国末期。公元前221年，秦始皇统一了中国，秦始皇的一个伟大的历史功绩就是统一文字，将各个诸侯国的文字字体进行了统一。官方统一要求在文书上使用篆书。后期又有了隶书（官方使用的简化的篆书）。到了西汉时期，宫廷官方基本使用隶书。三国曹魏时期，钟繇创立真书（楷书），到了唐朝，楷书非常盛行，唐楷成为了后来汉字的标准字体。汉末出现了行书（介于真书和草书之间的种字体，兼有楷书字形易识，又兼草书书写快捷之长，所以至今与楷书一样成为常用字体）。 到宋朝在楷书、行书的基础上增加、使用 宋体字。清朝再增加、使用黑体。至此汉字的演化已臻完善。
古代宫廷文书要求不同
古代等级要求森严，上书时的字体基本都是通用型的。因不同朝代，通用的字体是不一样的。如***建立的皇权，基本都是使用汉字。字体上有隶书、楷书、还有章草等等。而少数民族***，基本保留本民族的语言。比如元朝官方的文字使用的是八思巴文，汉字的字体很少见到。清朝要求重要的文书，需要有满、蒙、汉三种文字。
对于属国要求使用什么文字，在下确实不知。望知道的给予帮助。
谢谢邀请，这个问题要求确实挺高，专业性很强
商朝、商朝、周朝文字还没有普及，用于祭祀的龟甲上刻的叫“甲骨文”，青铜器上雕刻的叫金文；秦始皇统一六国，统一度量衡，废除了各国文字，选用了简单明了的小篆作为通用文字，替代各国繁多的字体。
汉代就渐渐摒弃了秦代的小篆，***用了隶书，东汉时期除了隶书，有了楷书的起源。钟会的父亲钟繇发明了真书，就是楷书的前身，汉子发展趋于完善。晋代盛行行书，介于隶书的简单随意和楷书的工整中的一种字体，王羲之就是代表人物。
宋代也是在行书和楷书改进下，宋徽宗、秦桧这些人人品不怎么样，书法还是不错的。瘦金体是宋代改进的行书体裁，也就是输入法中的宋体，汉字完全成型。除去清朝局域使用过女真文，元朝使用过蒙古语，其余的都是汉语，和现在没有大的区别。
感谢邀请！读故事，解真相；大家好，我是Gurunding-古兰丁；
这个问题对于我来说有点难度，虽然我也算是个书法爱好者，但算不得精通，何况个人的字写的也是惨不忍睹（捂脸🤦♂️），我就用我的理解来回答这个问题，如有不当之处还望大家指教。接下来就是我的回答：
首先我们看一下字体出现的历史顺序（从前往后的历史顺序：甲骨文（夏）、金文（商）、大篆（周、春秋）、小篆（秦）、隶书（秦汉）、楷书（汉晋）、行书（汉唐）、草书（汉唐）、宋体（宋）。
从上面的顺序我们大致可以看出当今流传下来基本运用的是楷、行、草，都是出现于汉朝期间，随着时代的变跌逐渐完善，这三种字体基本一脉相承，行、草的出现只是为了更方便书写，其基本结构仍旧脱胎于楷书。
所以我认为大篆书是春秋战国时期官方用字，到了秦统一文字改为小篆，再到汉时用的是隶书，直到魏晋开始逐渐转为楷书为官方用字直到现在（我认为宋体也是楷书的一种，现在通用的印刷体）。
为什么我这样认为呢？因为楷书又叫正楷、真楷，字体方正、端庄、大气，清晰、简洁、一目了然非常适合官方文书往来使用，受到历朝历代的统治者喜欢，有句话是这样说的：不管练什么字体，首先应该练的就是楷书，为百书之基础。
以上就是我的观点，希望大家喜欢，谢谢～
题外话：我最喜欢的楷书字体是文征明的《琴赋》，你们呢？
战战兢兢地不敢说，到底啥意思呢？
科举制时代
先说具有代表意义的科举制。科举制度自隋唐时期开始一直到清朝结束，基本上都是用楷体。各个朝代的细分字体略微有不同，唐朝用的是楷书，宋代用的院体(趋时贵书），并非楷书的某一种。不过，宋代科举开始用誊录来规避***，誊写的卷子一般都用唐楷。元朝有对科举制不大感冒，后期才开科，应该也是用楷书。明朝、清代用馆阁体。作为选拔官员所用，自然也就是训练其书法，用于公务。嘉庆皇帝曾经因蝇头小楷掺入碑刻体而发愁过，后来进行了修正，统一了楷体的笔画。这也是公文所用的字体。至于属国，知识所及，未见规定。
没有科举制以前的时代
夏无文字，结绳记事。商朝用甲骨文。西周开始出现大篆，一直沿用到战国，战国时期，字体开始作为一种国家象征，出现了美化现象，只有秦国依然延续了周王朝的大篆。广义上的大篆也包括金文和石鼓文。战国后期，诸子百家的影响，各种字体开始也开始出现，草篆或古隶。秦朝统一后，用小篆统一文字，又称为秦篆。秦古隶也同时并行。西汉到东汉期间的两三百年，隶书因为更容易书写，逐渐取代小篆，并且由隶书开始发展出来的章草、真书、行书，东汉末年，楷书开始出现。三国时代的钟繇是个关键人物，隶书到楷书的过程就是由他完成最后一厘米。曹操也对楷书情有独钟，下《禁碑令》，全面要求推行楷书在公务活动中的运用。
如果想知道各个历史朝代通用的文字，最好的办法就是看各个历史时期的碑刻。
写楷体比写行书要累，是这样吗？你怎么看？
我是书法爱好者，我主要写小楷和篆书。关于写楷体比写行书要累我有不同看法，实际上楷书与行书的笔势是一样的，也就是说写行书的动作和写楷书的动作是一样的，区别只是行书将连带（牵丝）写在了纸上，（笔没有离开纸）；而楷书将连带（牵丝）写在了空中，（笔离开纸了）。所有动作一个不少，所以不存在写楷书比写行书累的问题。附我写的小楷，请指教。
写楷书确实要比写行书累一些。写行书可在章法内随心所欲，自由自在舒***感写作品。但写楷书要慢一些，要求正正规规一笔一划去写。楷书写大字也可站起来写，但写中楷和小楷就得坐下来写，要求坐姿正确，抓笔有劲才能写好，特别是写小楷就要求更严了，各类书法写好都不容易。但楷书写好更不易。所以现在大多数书法爱好者都不愿写楷书，原因是太费劲，耐不住性子。直奔行草，一是不太费大力气;二是进步快，效果也还来得快。
是的。因为楷书每一笔划都要细致入微，精确到位。既不能快，也不能慢，运笔速度恰到好处。因为楷书执笔相对于行书来说需用力些，时间长了手腕手指发僵发酸。这就是写楷书无论坐姿或站姿都要比其它书体累。这是我写的小楷请指导！
一般来说，楷书的书写速度与节奏比行书慢一些，同样写一篇文章，楷书所花费的时间更长，如果二者劳动强度相当，书写所付出的劳动量应大于行书。如果单就汉字信息书写的实用性工具性而言，行书书写的效率要大于楷书。从这个意义上讲，写楷书更“累”说得过去。
楷书相对于行书与草书，线条短促，界限明晰，由此单独的笔画往往比行草更具独立性，因此书写过程更严谨而刻板，不像行书草书，在线条与结字的处理上，相对具有更大的灵活性。但并不能说行书与草书书写比楷书更随便更随意，草书有字诀，亦有严谨的法度，而行书虽被称真书之小讹，但点画与结字也不是无所拘束随心所欲的。各具书体特点，便各具书写的特殊性。
实质上，无论是写楷书写行书，就体力与精力消耗上来说差别并不是很大，对娴熟的书者来说，更多的是付诸乐趣而非受累痛苦。当然，如果是长篇累牍夜以继日的写下去，因楷书书写的速度较慢，[_a***_]比行书更加劳力伤神一些。而对于初学者来说，写楷书可能也会被认为有更多的约束而更加耗费精力。
浅谈。插图自《抱庸硬笔行楷唐诗三百首》。
到此，以上就是小编对于夏行书字体的问题就介绍到这了，希望介绍关于夏行书字体的2点解答对大家有用。