大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于风字体的草书的问题，于是小编就整理了2个相关介绍风字体的草书的解答，让我们一起看看吧。
书法“清气若兰”四个字怎么写好看？
清气若兰四个字如何写好看，有人说楷书庄重，隶书雅致，草书潇洒，篆字古朴，众说不一。俗话说"老婆是人家的好，孩子是自己的棒”。其实自已那怕书法水平不髙，还是自已写的看起来舒心。元旦将至，逗您一笑！新年快樂！！！
谢谢好友邀请！
关于书法“清气若兰”四个字怎么写好看这个问题，我的观点是用隶书，行书写更能表达其意。
清气若兰，指兰花的香气淡雅脱俗，一般用来形容人的品性如兰花清雅质朴。
上图为隶书“清”字，取法汉碑。
上图为隶书“气”字，取法《张迁碑》。
上图为隶书“若”字，取法汉碑。
“兰以清为花上品，梅之雅在雪前香”。兰花素有君子之称，以清为高。“清气若兰”也通常用来比喻志向高洁的君子或不同流俗的女子。这四个字怎么写好看呢？当然也得用高雅的笔触来表现：
兰花因为具有清雅质朴的品性，一如君子的之德，故被文人雅士所钟爱，亦为书画家常常做为创作的题材，或铭之座右或书房、胜地佳境。
早在东汉就以有以兰入诗的记录，如 张衡四言诗怨篇：猗猗秋兰，植被中阿。有馥其芳，有黄其葩。虽曰幽深，厥美弥嘉。之子之远，我劳云何。甚至还有据说是孔子作的古琴曲《猗兰操》。一般来说书法作品要辞意和书法作品的风格意境和谐统一，所谓文质彬彬然后君子，情景交融。书法作品要想做到情景交融如《兰亭序》、《祭侄文稿》、《黄州寒食帖》诚非易事。但对于书法修至高的经典书法家来说因其书法内涵熔铸万物，更容易表达君子之境和品德。翰墨书道以五体书集“清气若兰”作品如下，或许有与您心灵契合者。
写“清气若兰”不仅要的兰之画意更以见兰之君子之风的境界。以翰墨书道的想法在如下集字书法中当以简椟集字书法最能体现“清雅质朴”之境，亦如板桥之画兰之风。在匾额中与兰有关的题匾额莫过于拙政园的“兰雪斋”最得书法之境复兼具兰之画意之境。
曾有人这样形容豪放派词与婉约派词的不同：柳永词，只合十七八女郎，执红牙板，歌杨柳岸晓风残月；东坡词，须关西大汉，铜琵琶，铁棹板，唱大江东去。
艺术上，不同的内容，须***取不同的表现形式。书法亦如此。
试想，若以小楷写岳飞《满江红》，放眼望去，只能恬静秀美，如何能表现出“怒发冲冠”？
而“清气若兰”，则应以小楷或隶书中较秀美的《曹全碑》一路的字体书写。
一、小楷。试集王羲之父子及赵孟頫的字。
二、隶书。集《曹全碑》和赵孟頫的字。
更多文章，敬请关注千年兰亭。
你如何看待荆霄鹏老师草书书法新作《临江仙》，是否达到了笔墨酣畅淋漓的效果？
谢谢邀请！我认为，荊霄鹏的草书新作《临江仙》已基本上达到了笔墨酣畅淋漓的效果，但尚未达到炉火纯青的境地。
可以肯定的说，荆霄鹏的书法还是有一定的功底的，从这幅草书作品来看，用笔符合法度，且比较老辣，字的结构布局也比较优美，章法和墨汁也有微妙的变化，而且书者把“书法创作”那点事真正放在心上了。
好看耐看的书法作品，不但有极强的观赏性，而且还有强大的生命力！
书法家创作出来的书法作品，一是让人认得清，二是让人看得懂，看来，荆霄鹏在这方面做的还是比较好的。
古今多少事，都付笑谈中。
学书法，只有师法古人才能走远。最后，希望荆霄鹏书法之路越走越远……
以上为个人观点，一家之言，仅供参考。如果各位网友对此有不同看法，欢迎留言和评论！
谢谢你的邀请和提问。荆霄鹏老师的书法，进步还是很快的。去年还是以楷书为主，今年就有草书作品了，这就是一个证明。
我们根据题主的提示看了一下，荆霄鹏写的这个草书，作品内容是明代大才子杨慎的一篇词作《临江仙》，这个作品因为在著名古典***《三国演义》的卷首，所以，也是非常有名的一首词。
当代电视剧把《三国演义》搬上荧幕以后，这首词的知名度也大大提高了，因为电视剧《三国演义》的主题歌，就是以杨慎的《临江仙》为歌词的。所以，一时书法家也在全国各地没有不写“滚滚长江东逝水”的，而且一写就是十几年。
没想到，今年又被荆霄鹏写了一次。
题主问这件作品是不是酣畅淋漓了？我认为，酣畅淋漓是对书法作品一个很高的评价，不但在笔法达到炉火纯青，还要有墨法的绚烂变化，才能惊为“酣畅淋漓”。
荆霄鹏的这个书法作品，也是很有修炼的，从一般质量来说也说得过去，不是很差。
我在局部就看出了三个字是有严重的。例如“古今”二字，还有“少”字。这三个字都写的不好，尤其是“少”字，笔法结构都不好。
一件优秀的书法作品，起码不要在作品中出现有严重质量问题的字，这是起码的标准。
当然，也有一些书法家的作品，笔法也有不好的，但是，这些书法家如果是学者天才，他们的书法作品，不是比技法完整和规矩，而是看天然妙趣个性精神。
荆霄鹏的作品，显然不是这一路的。他的书法作品，是书法家的作品。
与其师傅田英章一样，楷书与行书都是看上去挺不错，其实还离门尚远。
首先，我们谈整体的感觉，虽然各个字之间笔意也有联系，然而气韵不够通达，怎么看都是那种停留在馆阁的套子里还未能摆脱的样子。
再看笔力，淋漓就称不上了，提按也欠功夫，从字的笔划及渲染的氛围上看倒是油滑的东西居多？
笔墨酣畅淋漓是情感的宣泄，荆老师的作品远未达到比种境界，看上去或许可以达到悬肘了，也就能达到悬肘的境界，至于恣肆磅礴，太夸张了！
谢谢邀请。基本上算得上流畅，称不上酣畅淋漓。美中不足比较突出地表现在两个方面：第一是草法还不够谙熟，形貌有了，神质差了点。第二是草书临摹的功夫尚欠火候，从楷书行书应用书写强入草书的痕迹比较浓，线条弱了些，结字也不算有多么的惊艳。
荆宵鹏的草书之前几乎未见，说明荆宵鹏老师目前的书体拓展了，开始研究草书。以荆宵鹏的楷书功底，即便是“江湖写法”，也是可以“看得过去”的，所以很多鹏友不会喷他是“江湖草书”。实质上，许多楷书基础好的书法名人，常以“江湖写法”去进行草书的创作，荆宵鹏这幅作品，严格意义上也体现出不少较为“江湖”的元素。
王佑贵 草书经典名篇手卷
五大书体草书最难，也最奥妙，多数书家一入草书就难自拔，因为草书太深太玄大奇妙了，醉人，也熬人。
个人理解，荆宵鹏的这幅草书作品，充其量也只算是入门的水平，歌词大意有了，但还比较稚嫩，经不起过细的推敲。把怀素张旭的草书拿过来对照着看，高下立见。
荆宵鹏老师还很年轻，草书伊始，之后的路很长，我们也十分期待他能够为我们带来越来越多、越来越精彩的草书作品。
（孙过庭 书谱节选）
抱庸浅谈。
到此，以上就是小编对于风字体的草书的问题就介绍到这了，希望介绍关于风字体的草书的2点解答对大家有用。