大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于自在字体楷书作品的问题，于是小编就整理了3个相关介绍自在字体楷书作品的解答，让我们一起看看吧。
倪瓒工书法擅楷书，风格遒劲精美，为何却遭人非议？
倪瓒工诗书画，书法自成一体，尤擅小楷。
倪瓒楷书，受同时代赵孟頫影响颇大，明显有赵孟頫妍媚风格，其书棱角分明，略有隶书风味，笔法精美遒劲，镌永古朴，流转婉约。
不足之处是结字虽宽厚，舒展，有些笔画太过轻掠，(如敝画)左右失衡，有拘束，局促感，终有小家子气，可能是不被时人待见，被人所非议的主要因素。
倪瓒绘画方面成就远高于书法，常在画上题诗，诗书画相映成趣，因以画著称，书名略逊，也是鲜有人知其书法的因素。
倪瓒为人怪僻，一生流荡江湖，以书画驰名于世，至于倪瓒人品德行，查无实据，不可妄议。书法遭人非议，无外乎不入时人眼目，逝者如斯，几百年后依然为人津津乐道，即有过人之处，令人钦敬。
本人也是书写爱好者，下附临写，敬请指正，谢谢!
应该是遭当时人非议。他的书法率真简淡，疏远清逸，与当时主流谨守帖学的主张迥然不同，所以才会有非议。
另外，倪自小由大哥抚养成长，倪兄长信奉道教，道学无为自在理念在倪成长之路上影响甚深，长成后，其行事为人孤僻狂狷，超凡出尘，与现实格格不入。
迥异不与时人同，不同的后果只有两个:同流合污和遭人非议。
文徵明的行、楷、草三种书法，你最喜欢哪一种？为什么？
谢邀，我是大成，我爱国学！
文徵明是一位很威猛的艺术家，威猛有三：
而且他的各书体的程度不像赵孟頫以前的书家或许各体皆能，但差距较大，比如：
颜鲁公之万世雄杰，楷书绝世之资，行书亦毫不逊色，其他书体完全不见；
米芾除了行书杰出天外，小楷颇有法度以外，其他书体基本打酱油。
世存他的篆书，纯属来搞笑的；
宋徽宗赵佶已经是天赋特出，也只存瘦金体楷书和大草千字文，其余书体不见。
到了赵孟頫神人出世，已经够震撼了。赵孟頫各体皆能，引领国朝书坛，许为旗帜。但事实上，赵孟頫行楷二体互为参用，楷中有行，行中有楷，二体已经合二为一。
其余书体，草书只入能品，二王信札的功夫显而易见，但毫无创建，隶书取法唐隶，圆熟无谓。章草失去魏晋含蓄蕴藉，波挑浮华。篆书取法唐篆，轻薄匀称。
而到了文徵明，说存真草篆隶行当真是样样不差，尤以小楷、行书和草书均可称雄当时，殊堪难得。
文徵明的行、楷、草三种书法，我最喜欢他的小楷书法。因为明代书家，都重帖学，多数擅长小楷，而文徵明小楷工夫最纯，到老更为炉火纯青，成就很大，虽觉未脱赵体，但他兼取法晋、唐，故个人以为，他的小楷比赵体更见温纯精绝。文微明治学严谨，临池不缀，80岁后写的小楷仍然一丝不苟，无一笔懈怠。据说，他年近九旬，还孜孜不倦，还为人书写墓志铭，未曾写好，“便置笔端坐而逝”。如此精勤艺事，好生让人佩服！他于八十二岁所书的小楷《归去来兮辞》为抄录陶潜的名作，此品书写不用界格，平易自然、流动空灵、清逸俊雅。此作笔法虽宗晋法，但字法却明显带有唐人痕迹，方整清健又修长俊逸，章法气贯通灵、潇洒自在。正所谓“老来弥辣、功力更为深厚矣！”
感谢邀请！
就无为个人而言，无为更喜欢文征明的小楷。因为无为主要是练习硬笔书法，文征明的小楷用于硬笔练习非常合适。最主要的原因还在于文征明的小楷清秀俊逸，书写连贯性和实用性也很强。文征明小楷经典作品有《草堂十志》、《琴赋》、《老子列传》、《千字文》、《离骚经》等，有兴趣的朋友可以查出来看看！
一般认为，文徵明的小楷高于其行草作品，但我还是喜欢他的草书。
老文的行草取法黄山谷，笔力刚劲，点画峻利，充满阳刚之气。
他的书风与祝枝山相近，其正大气象超过明初诸家，格局大，行笔健，气势雄强，威风凛凛。
但他的字也有明显缺点，即过于生猛，从容尔雅之韵稍差，过于放而不懂收。学习他的字，稍不留意，即有可能流于恶俗一途。
更多文章，敬请关注千年兰亭。
***建、万题方两位老师的楷书相比，谁的水平更高？
***建老师我一直是比较喜欢的一位书法老师，我的头条号里也一直在分享陈老师的教学视频，很多的网友也通过陈老师的教学视频，得到了启发，这里也对陈老师表示衷心的感谢。
万题方不是很了解，也就是通过度娘看了一下他的书法视频，好像就是以临摹颜真卿的多宝塔为主。其他的好像也没有怎么看见过，不知道为何一下这么有名气了，还被悟空***兄关注了。关于***建与万题方两位老师的楷书，谁的水平更高这个问题，我就简单说说自己的看法吧。
***建老师是个典型的书法老师，非常的勤奋，这几年关于他的各种书法教学视频非常多，而且涉猎的历代名家之多、书体之广，令人诧舌。他临摹的不错，讲解的更好，我发的陈老师教学的视频下方的评论中，很多书友都为其点赞，我也是受益者之一。因此在临帖这块的功力，陈老师确实深厚，他的书法理论也属于很正统的，跟他学习至少你跑不偏。
万题方临多宝塔
万题方的这个多宝塔临摹的应该说也非常不错了，外形非常相似了，而且因为可以模仿刀刻的效果，笔画方折劲硬。但正因为刻意模仿碑刻的外形，而忽略了颜楷的浑厚、雄劲的气势，失去了“颜筋”的那种弹性和力量感，过于单薄了。
别的也真没什么好说的了，还是那句话今人书法只是参考，书***途还是“以古为徒”。
到此，以上就是小编对于自在字体楷书作品的问题就介绍到这了，希望介绍关于自在字体楷书作品的3点解答对大家有用。