大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于无能行书字体的问题，于是小编就整理了2个相关介绍无能行书字体的解答，让我们一起看看吧。
如何理解丑书名家王镛说的：欧体古板至极，行书不足观？
首先非常感谢回答这个问题！王镛，当代名气较大的“书法家”，其书法写的那是真让人欣赏不了。对于他所说“欧体古板至极，行书不足观”，我认为有以下几点原因！
1.王镛本身根本就不懂楷书。欧阳询，唐朝著名书法家，位列楷书四大家之首。字迹秀丽端庄，结体严谨，以险绝著称，历来被公认为古今楷法第一。无数初学书法的朋友，都把欧楷作为入门的范本。试问，如果欧阳询的楷书真如王镛先生所言古板至极，那么欧阳询的楷书还能自成一个体系吗？还能被后世作为万世法程？启功说欧阳询是书法之集大成者，张怀瓘称欧阳询的楷书为楷书之冠。难道这些书法大家还不如王镛先生懂书法吗？可笑之极！！！从古至今无数人学习欧阳询，试问有几人学习王镛？
2.王镛根本不会写楷书！楷书之难，练过书法的都知道。所谓上至天子，下至花子，无一不对楷书偏爱。也就是楷书写的好与坏，一眼就能看的出来。只有那些写不好楷书的人，才会横涂竖抹地糊弄别人。说欧楷不好，至少你能把欧楷写好，你才有资本对欧楷指点画脚。
3.大谈创新，不尊传统。试问，如果没有很好的继承，怎么有可能创新。只有把古代大家的经典法则学会了以后，才有可能谈到创新。好比一个孩子连站都站不住就想跑，可能吗？王镛就是当今流行书风的倡导者，对古代书法没有很好的继承，大喊创新。欧阳询的经典法帖自然是被攻击的对象。下面我们把王镛先生的书法跟欧阳询的行书做下比较，不比不知道，一比吓一跳！孰优孰劣，自有公论！！！
我的观点是，***！你如果把欧楷写到欧阳询的境界，你说出这样的话，我们没有意见！
如果你离欧阳询的境界十万八千里，你凭什么有如此说辞呢？凭你是丑书盟主？凭你是那个学院的教授？
我也批评别人，包括我觉得书法不堪的古人，可是，我批评古人从实际的笔法，实际的艺术理解！所以，我难以理解这种楷书古板之际是指哪里方面？那个具体？行书又如何不足观？是笔法呢？还是书法理解呢？
如果真的不负责任地可以评论书法，那么我说王羲之的书法不值一提可以吗？我觉得可以！因为我没有必要说哪里不值一提啊？
九成宫醴泉铭里有句说:“人玩其华，我取其实”，欧楷难学，难写的好，但是不古板，变化多端，柔中有刚，险峻错落，但是不缺工整，实实在在的楷书的榜样。不过行书确实没有王、赵的艺术美感。（下图是临的虞恭公拼图）[可爱]
这个题也是个奇葩题，首先就抛出“丑书名家”，靠，这是直接扣大帽子啊，有没有点书法常识啊，什么叫丑书？什么是书法的审美啊？你懂多少啊，是不是学了几天田英章的书法，就觉得中国的书法审美已经被你洞察了？
我告诉你只有基础的审美才追求极尽华丽和精致，而更为博大，更为形而上，更为抵达灵魂，更具个性和生命力，更具独立思考，更有丰富和复杂的思想表达的书法，可不是一个简单的华美就能表达的。
魏碑汉简的解构用笔你懂了么？张旭怀素的笔意你细致研究过么？郑板桥的乱石铺街是怎么个铺法你知道么？金农的漆书好在哪里？你懂得么？赵孟頫的书法俗与不俗之处你懂几分？《麻姑山仙坛记》的古拙浑厚大气之美你感受得到么？《祭侄文稿》你知道为什么是天下第二行书么？米芾的风樯阵马，你知道是怎么回事么？弘一***的无人间烟火气，是不是你让三岁小孩就能写出来啊?王冬龄的《道德经》你是不是那个扫把就能扫出来啊？馆阁体是不是你真以为跟就是印刷字体那么简单啊？
一天到晚道听途书，自己没看过几本字帖，没写过几个字帖，本身就是江湖流派，还天天动不动批人是丑书，还动不动扣人帽子，动不动鄙视这个抨击那个，抱着什么大众审美说事，有没有点常识啊。
还有人王镛本来就是传承非常深厚，功力非常深的书法家，写得字很有文人书法的气质，虽然也有一些毛躁和轻率行笔的缺憾，但总得来说沧朴自然天真的趣味占了主导，从书法中是可以看出学养的。这个怎么就成丑书了呢？是不是世界一切你看不懂的艺术都是丑的呢？那你回到伟光正高大全去就好了，还追求个什么艺术啊？
要我说呀，这句话不一定是王镛说的。是不是有人在造谣中伤？王镛何许人也，只不过是一个“丑书”的制造者的和代言人。他竟然挑战几千年以来的文化经典“欧体楷书”，难道他吃了熊心豹子胆？
如果这句话真是他说的，不是他的人品有问题，而是他的精神出了毛病，建议马上送***院。
就是这种水平啊，他去给欧阳询端洗脚水，大书法家都嫌他脏。
这叫书法吗？明明是孩儿体。别丢人现眼啦。
学书法过程中，发现书法家个别字写得太丑了，不符合审美观点，这样的字还值得学习吗？
如果是现在的书法家，你就不要学了！
有个著名的书法家，在中书协担任过重要的职务。这个人就来公开课，说什么二王的杰出人物，就能呢！一手丑陋的字与二王根本刮不着边。你如果很这样的人学书法，除非你有别的目的，否则，我感觉你是学不成什么的！
这样的人现在太多了，不仅是高层的，民间的也有。对此，我的建议是，你首先看这个人字帖临得像不像，如果不像，任他说出花来，你也不要跟他学，因为现在还没有人达到能意临的境界。如果能临得像的话，你还可以考虑跟他学学。
你的问题提的特别好。这是我们每个学书法的人，都会遇到的问题。
我个人觉得这个问题应该分别来看。对现在社会上的一些书法大家，除个别的应该说功底比较扎实，水平比较高以外，大部分都沽名钓誉，都很差，咱甭学他们。
对于已确认的古近代的书法家来说。应该说他们的水平都是高的，没有任何问题，无需置疑。这些书法家之中，大部分书法家的水平是很高的，他们的作品是我们学习的好的范本，如老王。也有些书法家的名头更响一些，书法的笔画技巧结构掌控相对弱一些。比如我们都喜欢的苏东坡先贤，那是中国文化才情的千古一人，我老崇拜了。但就书法而言，比其他的古代名家来说要稍逊一些，笔法相对单调，结构也不严谨。
另外，书法是一门综合艺术，要求全面，包括笔法结构章法气韵等好多方面。一幅好的书法作品，要求作者一蹴而就，应把作者的情感揉入其中。在书写过程中，难免有个别字差一些，或有停顿涂改，不完全符合书法完美的要求，这也是客观存在的。
还有很重要的一点。就是我们在学习书法的过程中，是一个对书法逐步理解提高的过程。也有可能我们对古代书法家的一些字的写法认识还不够。认为写的丑。那么等水平提高一些，会豁然开朗，真心佩服。
到此，以上就是小编对于无能行书字体的问题就介绍到这了，希望介绍关于无能行书字体的2点解答对大家有用。