大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于肋的行书字体的问题，于是小编就整理了2个相关介绍肋的行书字体的解答，让我们一起看看吧。
回行草的别名？
回行草别名是回心草，多年生苔藓植物，多成片散生，根态茎横走，有多数毛状***根。茎多枝，直立，紫红色。下部叶细小，膜质，鳞片状贴生长于茎，茎顶叶绿色，较长大，多层丛集成莲座状，叶片倒卵状披针形或长倒卵形，上部有细锯齿，下部全缘，内卷，中肋长达叶尖。茎顶叶丛中簇生数个孢子体，蒴柄细长，上端弓曲，孢蒴下垂，红***，长卵圆柱形，蒴盖凸，有短喙。
学写的一幅字，请老师们指导！谢谢了？
首先值得肯定的是作者的用笔的功夫还是很深的，这样的一幅作品，在白纸上一口气写下来，洋洋洒洒，还是需要很深的功夫的，包括对于毛笔、章法、字的结构和墨法掌控能力。
有时候我也会写这样的四尺的作品，内容很长，有时候是“滚滚长江东逝水…”，有时候是“北国风光，千里冰封，万里雪飘…”，每次都要写上好几遍才能满意，耗时费力，好不容易写好了，还发现写的太俗气了，格调也不高。
俗气就是这样，哪怕你天天临帖，天天学习古人，你下笔的时候如果性情太多，或者章法、内容超出了自己的掌控能力，就很容易变得俗气起来。
而像作者写的这样的内容，太熟悉了，反而容易写的太顺手，俗气了。
作者这幅作品，一切都好，就是格调太低了，属于俗书一类，若是按照作者的笔性，多去临写米芾的字帖，还是有出路的。
其实很多的字看起来也有出处，有米芾的味道，但是仍然挡不住作者的随意书写带来的俗气，唯俗不可医啊。
章法的乱一眼就可以看出来，整体上给人的感觉就是乱，原因是作品中粗心用笔太过于散乱。
你看整幅作品中的比较重的笔画，分布在一幅作品的角角落落，好的书法作品应该粗细、轻重分布均匀才对。
字写得不错！民间也属于一流了。我也是爱好者，不懂得那么多的艺术名言，只懂得欣赏字的结构与整体的观感，写得能给人流畅美观的视感就是好字。
其实，很多所谓砖家、名家的作品也不一定很美，只是他们空有一身名气，自然的一般的字也会在那些评论家眼中成为上品作品。我不管他什么人什么家，只看他的字是否漂亮、一流、值得欣赏与学习就行了。
整体看，有一定功力！但确实有点乱，我认为先别追求粗细大小的变化，慢点写，虽是行草书也要笔笔交待清楚，快写不是匆忙，是熟练后的节奏，心中有数才行，这也是我自己写字的体会。另，多看古今的好帖，学习别人的好方法，改正自己认为不好的方法，欲速则不达呀！心气平和，才能写好字！不对之处，请谅！
【麓风轩】书法公益课堂，写字经验分享——
此幅行草书作品，作者有一定的书法基础，看得出来不是初学者，章法上大小参差、错落有致，笔画有轻有重，并注意了字的姿态，通篇写得较为痛快，这是可圈可点之处。
个人认为待提高之处有几点：
1、取法不够明显，很多字的写法没有来源，凭自己熟练的手感在写，而不是依据古人法帖来写，因此没有师承渊源。
2、用笔上过于繁琐、扭捏，不够简洁大气，也不够自然。草书之美在简不在繁，以第一个“滚”字为例，右边的笔画就显得过于繁琐，通篇有很多这种情况，有流俗之气。
3、通篇字字独立，可以适当构建一些组合，营造一些空间，变换一下节奏，书法味道会更强。
建议参照古人优秀范本来深入学习和创作，相信会更上一层楼。
这幅书法作品的书写内容是四大名著《三国演义》的开篇词临江仙。先说总体印象:行笔流畅，可谓行云流水！对笔墨的把控、章法的布局、用墨的浓淡较为纯熟，书者的书***底是有的，并且相当老到！如果我没猜错的话书写者的年龄应该在45-55岁之间！但就书法艺术的角度看这幅作品，尚存在以下不足:
（一）匠气太浓，书气不足。何为书气，所谓书气就是书法承传、临摹的痕迹不是很明显，率性、臆造的成分太多，许多字的书写方法和结构钩沉上是没有出处的，换句话说就是很多字的书写是不正确的！
（二）兴趣太浓，艺趣不够。何为艺趣？任何艺术的表现都是有它特定的规范、标准和约定俗称的，无论是行草还是草书，都必须按照相关的规范和规定去写，要让行家能够看透（坚持看下去），要让外行（局外人）能够看懂！
（三）在现有基本功的基础上，加大临摹临帖的力度，可取得事半功倍的效果，能上手，然后放慢节奏，选择几家自己喜欢的法帖进行潜心临摹，估计很快就能突破自己！很快就能形成自己的风格！多读帖多临摹这是应该花功夫的地方！写不是问题，问题是如何去写？希望你能尽快突破自己！
到此，以上就是小编对于肋的行书字体的问题就介绍到这了，希望介绍关于肋的行书字体的2点解答对大家有用。