大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于行书字体的乾坤的问题，于是小编就整理了3个相关介绍行书字体的乾坤的解答，让我们一起看看吧。
元丰通宝《乾坤元》价值几何？
元丰通宝是北宋时期的钱币,北宋神宗元丰年间（公元1078年～公元1085年）铸造。有小平，折二钱和铁钱。书体有篆书，行书，隶书三种，互成对钱。版别极其复杂，其中以背月小平钱，小平大字篆书，隶书比较少见，另有铁钱，其中背“陕”者罕见。 元丰通宝是目前存世量最大的北宋钱币之一。 目前北宋钱币主要玩版别，普通的价值1元，如果是好版，或者背后有文字，价格就可以到数百甚至上千元了。
元丰通宝《乾坤元》价值几何？
元丰通宝是北宋时期的钱币,北宋神宗元丰年间（公元1078年～公元1085年）铸造。有小平，折二钱和铁钱。书体有篆书，行书，隶书三种，互成对钱。版别极其复杂，其中以背月小平钱，小平大字篆书，隶书比较少见，另有铁钱，其中背“陕”者罕见。 元丰通宝是目前存世量最大的北宋钱币之一。 目前北宋钱币主要玩版别，普通的价值1元，如果是好版，或者背后有文字，价格就可以到数百甚至上千元了。
如果楷书写得好，行书就一定写得好吗？
楷书写好就等于行书一定写得好，这当然是不成立的。
一，写行书需要有一定楷书或隶书的基础，至少有一个最低底线要求，如果低于这个底线，可能对写行书就有制约。
二，超过这个基础线以上，楷书对行书的影响就相对小了，行书楷书是两个不一样的书写系统，楷书写得好，当然也需要再学习行书，这样才能把行书写好。
三，有很多***专攻篆书或隶书，或楷书，行书草书当然也会写，但成就不会如前者那么高，这并非不努力，而是术业有专攻，而且天性秉赋各有异，各体俱精的***那是才情特别非凡了。
四，初学的时候当然是以先学楷书打底最好，但行书提高之后，也会反哺于楷书，这对写楷书同样有作用。
这个不一定，而且是绝无可能。
第一，行书不是楷书的快写。
行书和楷书的笔法是完全不一样的，他的起笔，收笔。它的笔顺，结构。他的留白它的疏密等等都是不一样的，所以说楷书写的好，行书不一定写的好。
了解字体和书体的区别：
1,字体是指篆隶草行楷
每一个碑帖都有自己的风格，要想达到和形成这种风格，唯一的途径就是临摹。能写好楷书，不代表能写好篆隶行草。能写好米芾，不代表能写好赵孟頫。简单的把楷书快写，所形成的行书是没有法度的。所以说楷书写的好，行书不一定写的好。
谢谢你提出这个问题。大家讨论的非常热烈，说明对楷书和行书的关系，大家都非常关心。我是千千千里马，今天我也谈谈自己对楷书与行书的关系的看法。
有人说，楷书是最后出现的一种书体。为什么说楷书好，行书写不好呢？
这看起来很有道理，其实，掩盖了一个事实。
楷书是唐代以后流行的书法。而且，唐代以后，最主要的书法就是楷书和行书。
楷书和行书也是我们今天最主要的书写方法。而我们从唐代开始，学习书法的基本路子是先楷书后行书。
所以，正常情况下，楷书好，行书写不好基本是没有的情况。
为什么？这里有道理。楷书虽然一笔一画，分分明明清清楚楚。但是，楷书的笔画连接，其实早已具有行书的连带关系了。只是楷书把那些牵丝映带的笔画没有暴露出来，或者有意避免了而已。
所以，楷书，其实也是行书的规范学法而已。例如，我们在魏碑唐楷里面都能看到一些楷化的行书的。有时，一些草书也会被楷化的。
这就是说，楷书只是更注重笔画独立，字字独立而已。
如果你写字能够每一个笔画独立，每一个字独立，那一定就是楷书。
楷书写的好，和行书一定好没有必然的关系，但却是有极大的帮助。
任何书体都须学习练习，才可能写好。楷书写好了，如果没有练习过行书，也不可能写好。如果只练单一个楷书，不进行其他书体练习，不但其他书体写不好，而且楷书也会越写越死板。
我们如要全面的学习书法，不应只在一个书体上下功夫。书体之间虽然体势不同，但是其中笔法的原理，都是有关联的。在楷行草书的练习中，体味它们的共性，各体之间互相补充，在楷书中百思不得其解的问题，在练习行书时或许突然间顿悟。而在行书中不能解决的问题，在练习草书时，便能迎刃而解。
所以，练习书法，至于楷行草书同时一起练。有能力和兴趣的话，篆隶也一起融入练习。没有任何一种书体写好了就可以写好另外的书体。每一书体要写好都需要付出时间和精力去研磨。
问题简单，却很有意思。我的回答是肯定的，没有理由写不好。是何原因?来看看文字发展史。其顺序是：甲骨文，金文，大篆，小篆，隶书，楷书，草书，行书。但是，书法艺术字体的发展史却不是这样排列的。中国汉字发展是由繁及简的渐变演化，秦以小篆为体，而出土的秦云梦竹简告诉我们，民间通用的却是隶书，完全不合国家规范，看似不合理却是书体发展的基本规律。说明一种正体存在时，其他新体已有萌芽正在形成。楷即如此说。严格说，秦已有楷之初象，如《中国书法》一九八二第一期刊出云梦秦简的写法，已有行楷用笔写法，要不是言有出处，你能相信吗!秦有篆但己正用隶书而楷己包孕其间，正待成熟，真不可思议。而更惊奇的是，通过出土文献的判读，在楷形成前，行书业己相当成熟，这一客观存在巅覆所有人的认知，因为普遍认为行在楷之后产生，是楷之快写。虽然想不通，可汉字书体的演变就是如此。朋友的问题可能也是认为楷在行前，我言有意思即在这里，我给以上问题肯定回答是道理加真理。话又说回来，当前书法教学理论依据，存有因果之谬误，许多东西以讹传讹，直至乾坤巅倒也不为人识。将错就错，朋友们的其他回答也是确之又确的。
到此，以上就是小编对于行书字体的乾坤的问题就介绍到这了，希望介绍关于行书字体的乾坤的3点解答对大家有用。