大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于古诗的行书字体的问题，于是小编就整理了3个相关介绍古诗的行书字体的解答，让我们一起看看吧。
唐代张旭古诗四帖是什么书体？
《古诗四帖》是草书的书体。
它是唐代书法家张旭创作的书法作品，现收藏于辽宁省博物馆。张旭为草书开辟了新的境界，这是因为从中寄寓了书者醉颠状态下忘乎所以的真实情感，以精熟的笔法而尽情的抒发，书作成了超越古今的艺术珍品。
《古诗四帖》通篇笔画丰满，绝无纤弱浮滑之笔。特点是较过去更为狂放，整体气势如长江大河一泻千里，急风骤雨，所以在草书发展史上是新突破。它打破了魏晋时期拘谨的草书风格。把草书在原有的基础结构上，将上下两字的笔画紧密相连，所谓“连绵还绕”，有时两个字看起来象一个字，有时一个字看起来却象两个字。在章法安排上，也是疏密悬殊很大。在书写上，也一反魏晋“匆匆不及草书”的四平八稳的传统书写速度，而***取了奔放、写意的抒情形式。
半江瑟瑟半江红全诗行书？
“一道残阳铺水中，半江瑟瑟半江红”出自唐代诗人白居易的古诗作品《暮江吟》的第一二句,其全诗文如下：
一道残阳铺水中，半江瑟瑟半江红。
可怜九月初三夜，露似珍珠月似弓。
【注释】
1、暮江吟：黄昏时分在江边所作的诗。吟，古代一种诗体
2、残阳：落山的太阳光
3、瑟瑟：原义为碧色珍宝，此指碧绿色
【译文】
一道余辉铺在江面上，在阳光的照射下，波光粼粼，金光闪闪。江水一半呈现出深深的碧绿，一半呈现出殷红。更让人怜爱的是九月凉露下降的初月夜，滴滴清露就像粒粒珍珠一般，一弯新月仿佛是一张精致的弓。
【鉴赏】
毛笔字的行书必须写繁体字吗？
谈几个问题。
一、简体字的由来。简体字是从繁体字根据使用需要演变过来的。简体家和繁体字不是割裂的，简体字是依据繁体字的草法和约定俗成的写法逐渐确定下来的。
二、毛笔字的行书从本质上讲不是孤立的，是与草书、楷书是密不可分的，是游离于草书和楷书中的一种书法表现形式，行书作品中有些字需要用草法或用楷法来表现。
三、古代书法大家的行书作品中很多字用草法来表现的，草法的表现与现行的简化字是一样的，如集字王羲之的圣教序和米芾的苕溪诗帖。
从尊重传统，传承传统经典的角度来说，确实需要如此。字体发展至今，如果在简化下去，而不是尽可能多的保留经典的传统的文化，使得传统书法文化的圈子越来越小，这样下去就可能面临消亡的险境。从目前的情况看，现代的简化字基本上满足我们的需要，日常书写应用，大可不必使用繁体字。但书法如果提倡简化字书法，对于书法艺术或传承传统书法来说，无论从长远角度出发亦或现代都是有百害无一利的。
书法特别是作为书法艺术，使用繁体字书写是必须的，毫无异议的。繁体字中所传承的古代经典文化和传统文化更丰富。我们现代人研习书法艺术、书法历史都需要我们掌握繁体字的书写。何况这是经过五千年的沉淀留下来的文化遗产。
从审美角度来说，繁体字在创作书法艺术作品中的表现也比简化字更加出色，更能表现书法家的文化内涵。如果我们使用简化字书法，对于篆书隶书以及草书的发展也非常不利，将会使得如草书符号越来越不理解，越来越离我们遥远。未来的草书符号较之与楷书将会更加不可理解。传统也将不复存在。书法艺术的传承可能会出现脱节。草书篆书也将会使得不能识别者越来越多 。这无疑是悲催之事。
一家之言，抛砖引玉，欢迎批评教正。
李顺昌（原创）
有关行书可否用简体汉字来书写不?这个问题反复有人在不同场合提及。我想这本身不是一个大问题，分两头说吧。
一，省市及中展中看到的情况
我们都知道，凡是在正规的书法展中很少或基本上没人用简体行书来书写。这是一个传不成文的规矩。在一幅作品中有简体字，异体字，错字等字出现，会被评委们专门提出来讨论是否沿袭古法（汉字规律）。古人在行草书中也有大量的简体（是当时的简体与现在的简体，发生时间年代不同）。从以上可看出行书简体字只要不是通篇简体，在国展中也是没有问题的。此其一。
二，如果在现实生活工作中，在特定场合需要用简体字行书书写，完全是可以的。
综上，行书如写繁体字，可能更接近古人，更接近传统，更能反映出古典美。仅此而已，不必困扰。
到此，以上就是小编对于古诗的行书字体的问题就介绍到这了，希望介绍关于古诗的行书字体的3点解答对大家有用。