大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于繁体行书书法字体的问题，于是小编就整理了2个相关介绍繁体行书书法字体的解答，让我们一起看看吧。
边字繁体行书？
邊的写法是：横折钩、撇、点、横折折撇、捺
边，[ biān ]
指两国或两地区的交界处或近交界处。 【组词】：边境、边界、垦边
两旁。 【组词】：河边、路边、岸边
指一个平面的周围或际限。 【组词】：桌边、天边、边缘
方向。 【组词】：左边、前边、外边
9. 在工作中，身边的领导和上司经常会给我提供指导和支持，让我能够更好地完成工作。
10. 身边的志愿者们无私奉献，为社会做出了巨大的贡献。
毛笔字的行书必须写繁体字吗？
行书可以有繁体字，繁体字是从古代延续而来，其繁体字都有其书写规律，有其规范字体，古人所写之笔意，具美具韵具致，因此凡书者都有亲身体验，在书写时，非常熟练，并有一定形巧致密，结体微妙，蕴含极深。
不是刻意而为，而是自然而然，形成了常规之运写之，繁体字自有其书写的笔法，也是继承古人典籍而来，大凡临帖，常间杂，常流畅，故使用起来，得心应手，于行书笔法，有一种结构布局更有丰富。
在使用其间，显得更具古意，现在的简化体，实际是古代草化之简便，而今用之，因而繁简皆存，也属正常。而有一种说法，简繁不能间杂使用。这是一个误解。纵观古书，其中既有繁也有草化简。关健是书作之笔画符合度，理该不应强加这条戒律。
那么对于行书，在创作过程中可使用繁体字，无大碍，循古而得，又有其书写之度，使作品更加富有古雅。
命题所提，必用繁字，不一定，根据不同的书写经历，常用者，无意流露，书写之际，也不必刻意。
谢谢你的提问。行书是楷书的流畅快速写法，一般来说，与写楷书没有太大区别。例如行书《兰亭序》的第一个字“永”，可以看作是楷书了。像“永”字，这样的楷书，在《兰亭序》里还有很多。
只是《兰亭序》是一篇文章的草稿，越写越快，所以，前面接近楷书多，后面接近楷书的字就越来越少了。
既然，行书是楷书的连续流畅写法，那么，楷书的字体怎么写，行书的字体也是怎么写的。
例如欧阳询的《由余帖》中，有两个“乱”字，一个就是繁体字，一个是简体字。
所以，我们写行书，最好按照楷书字体的习惯写就可以了。
但是，草书与楷书不太一样。因为草书是对楷书和行书的写法的概括。很多简体字，就是从草书中来的。
毛笔字的行书不严格必须写繁体字。
谈几个问题。
一、简体字的由来。简体字是从繁体字根据使用需要演变过来的。简体家和繁体字不是割裂的，简体字是依据繁体字的草法和约定俗成的写法逐渐确定下来的。
二、毛笔字的行书从本质上讲不是孤立的，是与草书、楷书是密不可分的，是游离于草书和楷书中的一种书法表现形式，行书作品中有些字需要用草法或用楷法来表现。
三、古代书法大家的行书作品中很多字用草法来表现的，草法的表现与现行的简化字是一样的，如集字王羲之的圣教序和米芾的苕溪诗帖。
从尊重传统，传承传统经典的角度来说，确实需要如此。字体发展至今，如果在简化下去，而不是尽可能多的保留经典的传统的文化，使得传统书法文化的圈子越来越小，这样下去就可能面临消亡的险境。从目前的情况看，现代的简化字基本上满足我们的需要，日常书写应用，大可不必使用繁体字。但书法如果提倡简化字书法，对于书法艺术或传承传统书法来说，无论从长远角度出发亦或现代都是有百害无一利的。
书法特别是作为书法艺术，使用繁体字书写是必须的，毫无异议的。繁体字中所传承的古代经典文化和传统文化更丰富。我们现代人研习书法艺术、书法历史都需要我们掌握繁体字的书写。何况这是经过五千年的沉淀留下来的文化遗产。
从审美角度来说，繁体字在创作书法艺术作品中的表现也比简化字更加出色，更能表现书法家的文化内涵。如果我们使用简化字书法，对于篆书隶书以及草书的发展也非常不利，将会使得如草书符号越来越不理解，越来越离我们遥远。未来的草书符号较之与楷书将会更加不可理解。传统也将不复存在。书法艺术的传承可能会出现脱节。草书篆书也将会使得不能识别者越来越多 。这无疑是悲催之事。
一家之言，抛砖引玉，欢迎批评教正。
到此，以上就是小编对于繁体行书书法字体的问题就介绍到这了，希望介绍关于繁体行书书法字体的2点解答对大家有用。