大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于最狂的草书字体的问题，于是小编就整理了2个相关介绍最狂的草书字体的解答，让我们一起看看吧。
“书写狂草，张旭和怀素已经到了极限，比他们再狂，已经是不可能了。”是这样吗？
颠张狂素，皆草圣也! 要产生比他们还狂的草书(或草书大家)，我认为不再可能了。原因:①使用毛笔并非今人的生活常态②知识的细化使今人缺失了综合素养③草书由萌芽发展以至定型，诸体诸法俱备④草书的学习和精进离不开性情⑤狂草更需要学养胸襟及非凡的参悟……但草书又是书法之至境，纯粹的学书人谁不想成为卓绝之书家？但愿有痴书者达到张旭和怀素的境界，甚至超越前贤!!!
哈哈哈！先容我狂妄的大笑三声再说。
所谓颠张狂素，是说他们书法已到炉火纯青、不***思索的境界，笔人合一，思念甫动，落笔成字，不拘一格，而又自成章法，恣意挥毫，草而不乱，皆因喜怒哀乐人性之本真倾注笔端已然也。换句话说，笔笔有情，字字有故事，非多年领悟书法真谛不能达如此境界。
但并非这样就说他们独一无二他人无法企及，这不同于商品的什么ISO国际标准，不可能如此格式化。任何人如能把书法练到驾轻就熟并领略了书法真谛个中三昩，都能倾注不同的生活经历、成长背景、生活感悟与情感形成各自风格，如毛泽东的草书叱咤风云不可一世是也！还有林散之等。功底不相上下，但风格各异而已。正所谓字如其人。
如***草书，其霸气、豪迈，真有放眼世界，“苍茫大地，谁主沉浮”之感。试问古而今今而后，谁与毛公试比高！
看世界杯，仓促回答，贻笑大方，请海涵。
谢谢你邀请我回答关于“书写狂草，张旭和怀素已经到了极限，比他们再狂已经是不可能了，是这样吗？”这个问题。正所谓长江后浪推前浪，***以时日，今人应该是可以超越古人，或与古人齐肩。发一视频，请大家指点，共同进步。
***加载中...一些书法狂草中的字很难认，有什么意义？
谢谢您的邀请。
首先要说明的是，草书是汉字发展到一定阶段形成的，形成于汉代，是为了书写简便，而在隶书的基础上演变而来。
《说文解字》中说：“汉兴有草书”。草书始于汉初，成熟于汉末。
草书的发展分为早期草书，章草，和今草三个阶段。
早期的草书，融合了汉隶和草书的特点，也可以认为是隶书的草写，被称为“章草”，其特点是字字独立，字形偏扁，笔带横势，兼有草书和隶书的特点。
到汉朝末年，章草进一步演化，褪去了隶书的痕迹，上下字与字之间的连带更加密切，偏旁部首也做了简化，形成了“今草”。以张芝的草书最为出名。
到了唐代，今草的书写更加恣肆放纵，笔势更加连绵不绝，字形也更加奇绝颠怪，这时的草书被后世称为“大草”，亦名“狂草”，代表书法家是张旭和怀素，人称“颠张醉素”。
狂草发展到今天其实用价值已经不大，没有一定书法基础的人，也很难辨认，但是狂草作为一门书法艺术而存在，其价值已远远超越了其实用。
由于狂草摆脱了实用性，也不必像楷书那样斤斤计较于笔画，这就给书法家们更广阔的发挥空间，成为书法家展示个性的最佳方式，为历代书法家所学习和探索，唐朝以后，又出现了黄庭坚，祝允明等狂草大家，近代的林散之也因狂草而闻名遐迩。
书法的意义在于线条的魅力，不在于这个字写的对不对，能不能认出来。
写字跟书法的区别就在于写字侧重于结体，字形，是让人读的，你用什么工具去写都可以。书法不一样，是用来看的，看线条里包涵了多少东西，能不能征服人。
大家都说书法有三要素，点画，结体，章法，其实这些东西仔细去分析，就是玩线。点画要有粗细快慢，这是说线条的节奏，力量，速度，结体章法，这是说线条的安排，构成，属于形式。
草字难认主要是你不懂草书的写法。在书法当中，草书是最严格的，偏旁置换，部首缩减，都有明确的规定，稍有差错，就会很难辩识。正因为他的难辨识，才有了严格的规定，大家才能达成共识。
汉字是符号，如果不能达成共识，就没法沟通，没法运用，也就没有意义了。
拉拉杂杂说了一些，不是很连贯，总结一下：汉字是符号，草书更是符号，统一写法是为了方便认识。写对汉字并不代表就有美感，书法跟写字区别在于对线条的把握与展现。写字是读的，用来理解，书法是看的，用来欣赏。
到此，以上就是小编对于最狂的草书字体的问题就介绍到这了，希望介绍关于最狂的草书字体的2点解答对大家有用。