大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于文件字体隶书楷书的问题，于是小编就整理了2个相关介绍文件字体隶书楷书的解答，让我们一起看看吧。
门匾用楷书还是隶书？
门匾上的字写好了让人看后不忘，古人多用楷书如颜体，端庄大气，优雅气派，而隶书就没有这个感觉，王羲之的行书体也适合门匾，好的隶书体也行。所以只要是写的好的字都可用于门匾，而篆书和草书就不适合了，写出来大家有时不认得。因此只要是美观的楷书和隶书都可用于门匾。
楷书和隶书均可。常规而言楷书相对较多一些。楷书题大字匾额，显得大气丰满，丰神俊朗，飒飒有一股生气。清代以来，随着面世的隶书碑刻越来越多，书法家们更多地把取法学习的注意力放到了篆隶书方面，所以，清代隶书匾额相对更多，但也有古拙厚重的独到风貌。
隶书可以写成粗一块细一块那种吗？你怎么看？
给个矛盾的回答！
第一，当然可以。
这个不难发现，我们学隶，基本是法汉碑，汉碑里似乎没有粗一块，细一块的写法吧。当然啦，汉碑的立造初衷，多用于庄重的场合，这就使得碑文，碑体都较为规整。
第二，汉代不会只有汉碑，也有汉简呀。
相对汉碑而言，汉简似乎就更加与众不同了。
汉代的简椟帛书墨迹，包括江淮汉简和西北汉简，二者书风差别大，黄惇主编的《书法篆刻》认为，它们分别是南北书风的源头所在。
西北汉简多出自边陲文吏，将士之手，书写内容多为文书，书信等，用笔极为灵活，时有块状突出醒目之处，足见运腕之灵活。
相对而言，江淮汉简的书手，多是具有文化修养的人，其气息多古朴端庄，笔法应规入矩，结体保留了篆书的纵势，变化不足而稳健有余，点画中，并没有块状区域的出现。
大家都知道篆书的笔画是均匀的，大小一样。而隶书紧接着篆书，由篆书演变而来，所以它的笔画的粗细还没有演化到粗细对***明的程度，不像颜体楷书那样横细竖粗一目了然。
所以隶书不可以写成粗一块细一块。略微的粗细差别可以，但不能对比像颜楷那样分明。
不可以的。
隶书的结构特点：字形扁方，左右分展。起笔蚕头，收笔燕尾。化圆为方，化弧为直。变画为点，变连为断。强化提按粗细变化。
隶书的章法布置，从东汉诸碑刻来看，多是横成行，纵有列，间距大于行距，这是纵横均有规则的排列。也有的纵有行，横无列，此种布置方法是只有明显的行距，而字距大小不等，参差不齐，已似行书的布局。但这只是汉代隶书的一般布局法则，并具有明显的时代特点。
目前，隶书学习与要求，多以横成行、纵成列，整体布局丰满、严谨来要求，而要写出行横成行、纵成列，一般说来，字体大小必须一致，方可以达到这个效果。
题主所说的粗一块细一块，不知是指的整体布局，则是隶书、楷书这类正书的大忌，如果说粗一块细一块是指的笔画的差别，那是可以有少许变化的，但不能大面积的使用笔画粗细差距太大的字体。
如果非得写成粗一块细一块的，那也是可以的，关起门来在家自己写着玩可以，作为一种修身养性的业余爱好。如果你想在隶书研习方面有点成绩，那还是得按照一般规律来。
建议题主可以看看刘炳森的隶书，虽然刘炳森先生去世后被曹宝麟、华人德等为代表的人骂得不行（注意：是去世后才开骂的，最根本的原因，就是其在去世前，差点变法，整顿书坛风气）。他以汉魏唐三朝书法为基础，掺入自己之德才，创立了古朴大气流美的"刘体隶书"，深受广大人民群众的喜爱，影响极大。
到此，以上就是小编对于文件字体隶书楷书的问题就介绍到这了，希望介绍关于文件字体隶书楷书的2点解答对大家有用。