大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于草书字体建的写法的问题，于是小编就整理了2个相关介绍草书字体建的写法的解答，让我们一起看看吧。
文徵明的行、楷、草三种书法，你最喜欢哪一种？为什么？
文徵明的行、楷、草三种书法，我最喜欢他的小楷书法。因为明代书家，都重帖学，多数擅长小楷，而文徵明小楷工夫最纯，到老更为炉火纯青，成就很大，虽觉未脱赵体，但他兼取法晋、唐，故个人以为，他的小楷比赵体更见温纯精绝。文微明治学严谨，临池不缀，80岁后写的小楷仍然一丝不苟，无一笔懈怠。据说，他年近九旬，还孜孜不倦，还为人书写墓志铭，未曾写好，“便置笔端坐而逝”。如此精勤艺事，好生让人佩服！他于八十二岁所书的小楷《归去来兮辞》为抄录陶潜的名作，此品书写不用界格，平易自然、流动空灵、清逸俊雅。此作笔法虽宗晋法，但字法却明显带有唐人痕迹，方整清健又修长俊逸，章法气贯通灵、潇洒自在。正所谓“老来弥辣、功力更为深厚矣！”
一般认为，文徵明的小楷高于其行草作品，但我还是喜欢他的草书。
他的书风与祝枝山相近，其正大气象超过明初诸家，格局大，行笔健，气势雄强，威风凛凛。
但他的字也有明显缺点，即过于生猛，从容尔雅之韵稍差，过于放而不懂收。学习他的字，稍不留意，即有可能流于恶俗一途。
更多文章，敬请关注千年兰亭。
感谢邀请！
就无为个人而言，无为更喜欢文征明的小楷。因为无为主要是练习硬笔书法，文征明的小楷用于硬笔练习非常合适。最主要的原因还在于文征明的小楷清秀俊逸，书写连贯性和实用性也很强。文征明小楷经典作品有《草堂十志》、《琴赋》、《老子列传》、《千字文》、《离骚经》等，有兴趣的朋友可以查出来看看！
文徴明可谓全才。其字楷行草都有很高造诣，诗画也做的出神入画！
但更喜欢文徵明的小楷。他的小楷特别精细工整，集钟繇、王羲之、王献之、虞世南、诸遂良、欧阳询等各家之所长，法度谨严，笔锋劲秀，体态端庄，风格清秀俊雅，如巜前后赤壁赋》，《顾春潜图轴》《离骚经九歌册》等！
建议朋友学书法可以临其字贴，端庄大方，容易上手！
谢邀，我是大成，我爱国学！
文徵明是一位很威猛的艺术家，威猛有三：
而且他的各书体的程度不像赵孟頫以前的书家或许各体皆能，但差距较大，比如：
颜鲁公之万世雄杰，楷书绝世之资，行书亦毫不逊色，其他书体完全不见；
米芾除了行书杰出天外，小楷颇有法度以外，其他书体基本打酱油。
世存他的篆书，纯属来搞笑的；
宋徽宗赵佶已经是天赋特出，也只存瘦金体楷书和大草千字文，其余书体不见。
到了赵孟頫神人出世，已经够震撼了。赵孟頫各体皆能，引领国朝书坛，许为旗帜。但事实上，赵孟頫行楷二体互为参用，楷中有行，行中有楷，二体已经合二为一。
其余书体，草书只入能品，二王信札的功夫显而易见，但毫无创建，隶书取法唐隶，圆熟无谓。章草失去魏晋含蓄蕴藉，波挑浮华。篆书取法唐篆，轻薄匀称。
而到了文徵明，说存真草篆隶行当真是样样不差，尤以小楷、行书和草书均可称雄当时，殊堪难得。
你看过古代谁写的字后，认为是神人神品，今人无法超越？
我认为，从秦代小篆鼻祖李斯开始，在到二王（王羲之、王献之），再往后的历朝历代的如欧颜柳赵等等书法大家的作品，都可称之为神品，是他们开创了书法艺术的先河，是后人不可超越的。
现代的书法家，没有一个人敢说他写的书法超过了古代任何一位书法家。
书法之所以难学，就在于它是学无止境的，只要你学，你就是一生一世也学不完。就是所谓的历代书法名家，其各个时期的作品也是有区别的。所以说，学习书法是个渐进的过程，可以说是，你永远在路上。
我相信凡是能成名成家的，除了靠自身过人的聪慧之外，再加上刻苦钻研和不懈努力，才能有所成就。
文无第一，武无第二！就是说，比武，谁输谁赢，一目了然！输了就是输了，赢了就是第一！而比文笔，比文才，比文韬，比文化，很难有一个标准，很难比出高低！
书法的所谓“十大名家”、及其配套的“史上十大名帖”，只是经过历代书法界的书法家和书法评论家的评论而有人加以排序而成的。但是只是一种说法而已。而所列“名帖”多是行书！不同书体，又如何评比?十大书法名家，好像没见“蔡邕、钟繇、张芝、张旭、怀素”等名家！因此，实有偏颇！
今人书法能否超越?这实际也是个伪命题！如今的“笔墨纸砚”都已有大变化！古代没有钢笔，中性笔，哪位古代名家的书法作品，能够写出比蝇头小楷小几倍的作品?哪位古代名家，能够纵观历代名帖而学习之?每个朝代都有书法英才辈出，如果没有进步，哪来书法文化及书法历史?！
事实上，我们所见书圣王羲之的《兰亭序》并非王羲之的真迹，因此，如何评比?！
一种“是古非今”的评论习惯和定势，实际束缚了中国文化艺术，阻碍了中国文化的进步！这点应该引起文化界、艺术界、思想界及评论界的重视。
偏爱草书，我以为史上“草书十峰"的作品都是神人神品。他们是：毛泽东、王铎、祝允明、赵佶、怀素、黄庭坚、王献之、王羲之、张旭、张芝。
草书十大峰的作品，都可誉为神品。他们的笔法、墨法、神韵、面貌，一眼就可认出“这一个”。皆可学，但难以逾越也。
谢你的邀请！
我是杨炳升。
本人认为，从历史的各个角度去看各种书体，神人神品真的很多。
就讲毛主席的书法吧，我看了好多写毛体的，大都是形似而无神。可能是他们是直奔着毛体去的，而忽略了其基本功。写出来的东西，乍一看很像，但是，经不起细品，超越就更谈不上了。
本人喜欢草书，可是，临谁的东西都变形，这应该也是基本功的原因吧。
写字只是一个识字人的一种爱好，闲的无聊，玩玩而已。端别人的碗，吃别人的饭营养自己，老想着超越不超越的，就没有什么意思了。况且，还会把自己的初心弄坏。
玩玩的东西就是玩玩，自己玩高兴了就行了。
一个江湖书法爱好者受邀胡侃两句呢，请走过路过的朋友和老师们千万别当真。
有喜欢玩此道者，就请你添加一个关注，我们一起玩呗。
本人在此提前一并谢谢啦！
【原创】这要具体说。比如草书，尤其是狂草，也就是张旭/怀素，后人很难企及。怀素有神品之称。因为酒后微醺时书写出来的。至少饮酒的度不好掌握。那颜真卿/柳公权/王曦之/蔡襄/苏軾等的棣书楷书行书篆书弘一体瘦金体。近代毛体/启功体，包括自行一体都各自达到顶峰。
所以，他们都是书法神人。书法家应该也是半个汉字学家。所以，要到达他们的程度也不容易。不能写错字。最好也不要简繁字混写。其它运笔着墨浓淡等等以前说过不再赘述。
到此，以上就是小编对于草书字体建的写法的问题就介绍到这了，希望介绍关于草书字体建的写法的2点解答对大家有用。