大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于心悦行书字体的问题，于是小编就整理了1个相关介绍心悦行书字体的解答，让我们一起看看吧。
为什么有人认为欧阳询楷书的地位至今无人撼动呢？欧体最大的贡献是什么？
如果能够憾动也就不是经典了，事实是至今欧阳询的楷书还在经典书法之列，而且还在源源不断的为我们提供“能源”。从唐朝到现代，都没有人改变过欧阳询在经典书法行列的地位。包括颜真卿柳公权和赵孟頫。这不是哪一个人心血来潮和哪一个时代的关键认为的定论，而是历史的大浪淘沙。对于唐以后的传承欧阳询家法的，以后能够有所发展和在此基础上变化出新，但如果说已经超越欧阳询，确实没有这样的说法，至少在公认的文字记录上没有。这就是经典的魅力。从欧阳询楷书入门学习书法仍然是最适合的入门门径之一。欧阳询对书法的贡献问题，就是独创一体能够在书法史耸立不败的一种具体独体个性的楷书风貌，也就是独创一体书法。
就楷书而言，不仅点画在传承的基础上有独创之处，在结构和章法上仍然有独创之处，如结构的峻拔险绝。因此，欧阳询与同时代的虞世南、褚遂良、薛稷三位被并称初唐四大家。因其子欧阳通亦通善书法，故其又称“大欧”。 他与虞世南俱以书法驰名初唐，并称“欧虞”，后人又以其书于平正中见险绝，最便于初学者，世称“欧体”。欧阳询 代表作楷书有《九成宫醴泉铭》、《皇甫诞碑》、《化度寺碑》；行书有《仲尼梦奠帖》、《行书千字文》。其中的《化度寺邑禅师舍利塔铭》，《虞恭公温彦博碑》，《皇甫诞碑 》被称为“唐人楷书第一”。
欧阳询不仅是一代书法大家，而且是一位书法理论家，他在长期的书法实践中总结出练书习字的八法。欧阳询所撰《传授诀》、《用笔论》、《八诀》、《三十六法》等都是他自己学书的经验总结和独到见解，比较具体地总结了书法用笔、结体、章法等书法形式技巧和美学要求，是中国书法理论的珍贵遗产。这些独到见解，至今仍然对我们研习书法具有不可或缺的指导价值。
是的，欧阳询楷书地位至今无人撼动，其楷书历来被评书者公认为古今第一，若要具体说明原因，估计写成三本厚厚的书都说不完，只能大致从欧阳询楷书的特征来解说，一句话可概括欧阳询的“欧体”特征:点画精确、结构谨严，达到了所谓“一画不可移”的境界，而且欧体富于变化，在端庄疑重之中表现出生动的变化，
欧阳询（557—641）“初唐四大家”之一，学识博览古今，其书法早期学习“二王”，世人都知道“二王”对书法的“用笔、结体、章法”深有研究得出精髓，欧阳询初学“二王”就给自己的书法之路奠定了扎实的基础，书法者唯有笔法基础扎实牢固了，才能在字体中寻求变化，领悟了“二王”笔法精髓，就相当于给自己的书法之路开了绿灯，便可畅通无阻，
有了基础之后，欧阳询并继续学习且吸收了汉隶和魏晋以来的楷法，又在隋碑朴茂峻整的基础上创立初唐典范楷书，体方笔圆，世称“欧体”，在开篇已简单介绍了“欧体”特征了，这里就不多做解释说明了，然而同属于楷书四大家的颜真卿、柳公权、赵孟頫都无法让自身的楷书达到“一画不可移”且又善于变化的境界，
所以在“欧颜柳赵”楷书四大家中，欧阳询的“欧体”名列第一，至于之后的其它书法家的楷书在“欧体”面前，简直就是“小巫见大巫”，欧阳询的《卜商帖》《张翰帖》《九成宫醴泉铭》《皇甫诞碑》都堪称书法艺术的瑰宝，其中《九成宫醴泉铭》楷书有北朝之风，又得王羲之的俊朗之风神，是欧阳询“欧体”的代表，
欧体最大的贡献是:欧阳询在长期的书法实践中总结出练书习字的八法，即“如高峰之坠石，如长空之新月，如千里之阵云，如万岁之枯藤，如劲松倒折，如落挂之石崖，如万钧之弩发，如利剑断犀角，如一波之过笔”，所以欧阳询不仅是一位书法大家，而且还是一位书法理论家，
首先我们必须明确，欧体楷书是二王体的历史演化结果同时兼有汉隶魏碑及晋书的笔意。是书法史划时代的新的书体问世的标志。
其次，中唐颜真卿，晚唐柳公权都学习欧体楷书，但没有达到欧阳询水平。事实上他们以后更没人能超越，直到现代。
就其成就而言有二。
1.欧楷在架构，笔意上都使唐楷达到标准化。其结构的谨严程度几乎到了森严不可逾越的地步！
2.欧楷将书法追求瘦硬坚挺的审美趋向，发挥到极点！其后楷书特别颜体，多肥硕臃肿。宋徽宗赵佶瘦金体，追求瘦劲，却显得极为瘦弱纤细弱不禁风。
伪命题。没有谁这么说，如有可以说是无知或另有隐情。楷书有魏晋风骨，唐法宋意。而唐立法为楷书，对结构笔法多有研究，不出其右。但它大多来自魏晋之源头。
借唐贬损它楷，只是不知天高。但能对唐楷说三倒四的后人，多是浸淫其中得其精神者，对一般人终生也未必得其六七。后人借书家之贬损话语，最好看看自己修到几界才好，到达书家水平了吗。
欧体难工，得一二者多。称写欧者大多离欧也有距离，欧体活的岁数远远穿透千古历历在目，难得。
有人？是哪些人？是不懂书法的半吊子？是一些初学者？还是历代大书法家？
据我所知，欧阳询以后的历代大书法家对欧阳的正楷字评价都不但不高，反而都很差……只有明朝以后的不懂书法的观阁体爱好者和无知的田粉才觉得欧阳询的楷书无人能撼动。
唐朝书法家、书法评论***张怀瓘在其《书断》“卷中”内，对古代书家进行了一次品鉴，分为神品、妙品、能品三个大类。欧阳询以隶书、行草、飞白、草书四次提名进入“妙品”之列，没有资格进入“神品”……其中欧阳询的楷书不入品。 而且唐朝绝大多数书法家评论家看不起欧阳询的楷书。
《书断》认为欧阳询在妙品“唐四十五人”之第九位。 也就是第二等第九名。
（唐）韦续在其《墨薮》卷二“九品书第”中，“欧阳询正、行”位列“中上十四人”之十一位。 这次倒是让欧阳询的楷书入品了。 但是与李嗣真的排位相比较，加上欧阳询的楷书以后，反而从“上下”降到了“中上”。
北宋《宣和书谱》卷八又以欧、虞相论曰:"虞则内含刚柔，欧则外露筋骨，君子藏器，以虞为优"。。。
宋朝书法评论家觉得欧阳询远远不如虞世南。
宋朝的大书法家米芾直接骂欧阳询的楷书：如同大病快死的人写的，寒酸没有精神。
到此，以上就是小编对于心悦行书字体的问题就介绍到这了，希望介绍关于心悦行书字体的1点解答对大家有用。