大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于光盘行动楷书字体的问题，于是小编就整理了3个相关介绍光盘行动楷书字体的解答，让我们一起看看吧。
有哪些“高级感”的中文/英文/日文字体，如何运用？
GEETYPE和音体，这是一款用文字表现音乐的字体，到处都充满着音乐创意的设计表现，字体笔画清晰有力，漂亮的一塌糊涂，是一款让人一眼就能陷进去的充满高级感的字体。
GEETYPE和音体撇的急速拐弯像指挥棒被用力举起的完美弧度，最后的笔画都以半截的长度结束而体现出了不稳定感，不对称的组合形式就像一个个字符，演奏出一部轻歌剧，让人回味悠长。这款字体提供中日双语，简繁日双语字形，共有9个字重，这款可以让你的设计变得轻松愉快的带有古典音乐气质的字体不管是标题还是正文，都可以全方位应用。比如应用于杂志、海报、包装、游戏、动漫等。
GEETYPE和音体 常规 - GEETYPE极字和风字库
***://***.geetype.cn/font/db74496948d3fc8a94d60cd4cbc9c560.html“田楷”二字是对书法成就的赞誉还是讽刺？
当前书坛对于“田楷”的评价的确存在很大争议。其实，书法爱好者们都知道，田楷是源于欧楷的，并且在整体风格上仍然保留了欧楷平正、严谨的造型特点。当然，田氏兄弟在多年的书法教学和推广过程中，将欧楷进行了很多规范化和美观化处理，形成了一套方便教学和推广的模式化楷书学习典范。而这种非常符合大众审美习惯的经过了处理的欧楷就被大家成为“田楷”。
从网上的声音来看，力挺田楷的书法爱好者非常多，有些人甚至认为田楷已经在很大程度上超过了欧楷的艺术水准，只不过是书坛盲目迷信古人，不敢承认罢了；贬低或轻视田楷的人也不少，他们认为田楷已经走向了美术字的范畴，完全失去了艺术底蕴。孰是孰非，争论不休。
我个人认为，赞誉也好，讽刺也罢，田楷已然成为了当今书坛一个难以回避的文化符号。在书法艺术的弘扬和发展落入低谷（尽管还有着一些表面繁荣，实际影响力早已日渐衰微），书法水准持续走低，书坛乱象丛生的今天，田氏兄弟对于书法教育的普及和推广取得了很大成绩，这一点是不容抹杀的。但是，客观地说，田楷的艺术底蕴的确不能与原汁原味的欧楷同日而语。原来欧楷笔法中诸多行书和隶书笔意的变化被完全舍弃，结体上太过注重规范和美观，险绝的造型特点很难再见到了。所以，对待田楷的得失应该有一个理性的分析，才能做出相对正确的评价。
所谓木秀于林，风必摧之。田氏兄弟致力于书法教育活动，影响力不容忽视。再加上兄弟二人，尤其是田蕴章先生，频频评点书坛人物和书法作品，难免让一些人感到内心添堵。圈内人士的正常交流本来也没什么，只要是在艺术的范畴之内，哪怕是观点偏激一些，言辞犀利一些，对于从事艺术工作或艺术评论工作的人来说，都无可厚非。而且这种正常的争论历来如此，古今书坛互相吹捧或相互贬低的例子都不胜枚举，并不影响这些意见相左的***和***作品同时在书法史上熠熠生辉。
总之，每个人的审美标准不同，审美能力也不尽相同。由此产生的完全不同的评价标准我们都应该理解和包容。毕竟，在书坛整体面临困境的时候，能有更多人来关注书法艺术的各种问题，本身就是一件很难得的事情。
应该是一种认可。试问现今有几人能有这份功力？！就这个水平如果写丑书应该信手拈来吧。如果说他没有突破某种藩篱，还没有升华到某种境界应该是比较中肯的评价，凡是破口出言的可以先做做比较，试试身手再来才对。贬低田楷的也不乏别有用心之人，田氏兄弟还不足以上升到比肩先贤的层次，但水平还是应该得到认可的。一家之言
1首先表明我的观点，“田楷”至少目前来讲，无论是对田蕴章还是田英章先生都是一种带有讽刺的称呼，田蕴章先生自己也曾经说过，书法是要经过历史的认可的，如果称某人的书法是某一体的话，似乎太无知，太肤浅了！
2尽管田蕴章先生被称为“津门欧楷第一人”，但是他一直保持低调，称自己的书法还不能与古人对话。我相信当今书法界不仅田先生称不上，所有书法家，书法爱好者都不够资格。
3纵观书法史上，凡是能称家称体的，都是后人的赞誉，大家都一致认为他的书法好，所以学习他书法的人就多，徒子徒孙众多，慢慢地形成了一个体系。例如历史上的欧体，颜体，赵体等等。
4如果想自成一体，首先把自己的书法写好，留给后人评价，是需要历史认可，而不是身边某几个人说好！
问题：田楷二字是赞誉还是讽刺？
“二田”这个词不是田粉说的，田粉大概只能叫田老师、田***吧，这个二田是那些反对者叫的，如二田之流等等。
这个“二田”和王羲之那个“二王”不一样，人家是王啊，可以这样叫，你姓田，这样叫不好。
关于田楷叫法是不是讽刺，我觉得是。他自称是学欧楷的，怎么出了田楷？
或者是田式欧楷？当今在世者，自成一体本来就是一种讽刺，何况他学习欧体并没有什么创新，只学了一个皮毛就自成一体，岂不是讽刺？
书法不能作为是非评判的标准，可以进行评价，但是用来讽刺就不对了。好的评论者必然要说出理由来，没有理由的赞美和贬低都是耍流氓。
我对于二田的书法并不喜欢，太过呆板雷同，对于初学者练习二田做为入门也不反对，两个月之后换欧体原版字帖也行。
但是对于那些抱着田楷不放的人，一生追求田楷的人，你就是庄子笔下的蟪蛄。
你觉得呢？
同意的朋友麻烦点个赞，关注一下啦。
“田楷”二字不管是对于田氏兄弟的赞誉还是讽刺，已经不重要了，这已将二位推上了风口浪尖，毕竟他们现在形成了自己的风格，说是“欧楷”确实又有自家的“田楷”面貌；说是“田楷”，笔画风神皆宗自“欧”楷血脉，如同一衣带水。
无论褒贬，皆成就了田氏兄弟的专业高度，说是田楷，说明人家已经具备了一家的面目。
说是欧底田面，也不为过，毕竟书法写到一定高度要有自己的理解，与面目。
田氏兄弟的欧楷是欧楷的精髓吗？
1首先表明我的观点:田氏兄弟的楷书，不是欧楷的精髓。因为书法史上掌握欧楷精髓的只有一人，那就是欧阳询，其余之人都是学生，历代学习的大家，各有所得，亦有损失！
2我们都知道，田氏兄弟的书法是学习的化度寺碑，有些无知的人竟然说王维贤。我相信田氏兄弟确实学习过王维贤，但是多次在节目中田蕴章先生直言不讳地说取法化度寺！希望那些无知的人再好好研究一下！
3田氏兄弟的楷书，更加接近现代人的审美。田氏兄弟的书法固然好，无可挑剔，但是他们的楷书不是欧阳询浓缩的精髓。田氏兄弟的楷书过于平正，点画缺少变化，和欧阳询的面目有差异，但是二位为当今书法界爱好书法的朋友，提供了学习欧楷的桥梁。
4综上所述，田氏兄弟的欧楷不是欧阳询楷书的精髓，可以说是把欧体写的更加规范，更加贴合现在人的审美了。
到此，以上就是小编对于光盘行动楷书字体的问题就介绍到这了，希望介绍关于光盘行动楷书字体的3点解答对大家有用。