大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于行楷和楷书字体对比的问题，于是小编就整理了2个相关介绍行楷和楷书字体对比的解答，让我们一起看看吧。
楷书和行书区别？
学习行书一般要求有一点书法基础，具有一定的临摹和创作能力，然而行书的运笔要求更高。相对楷书，行笔有其独特的地方。
1、书写速度更快。行书兼有楷书的基本法则和草书流动的笔法，书写速度比楷书快，比草书慢。
2、笔画弧多于直。楷书笔画以直为主，行书以圆转代方，很少有提按比较繁杂的方折笔，而是隐含折意的圆转。
3、牵丝引带，体态神动。楷书的点画独立，而行书的点画之间，通用“牵丝”，将字与字、行与行之间联系起来。
4、多以露锋入纸，中锋侧锋互用。楷书入纸既有露锋也有藏锋，但运笔以藏锋为主，而行书一般起笔都是顺势落笔，逆锋起笔是少数。
5、结体欹正相错。楷书方正，结体讲究端庄、匀称丶平正，而行书讲究在一种相对的运动状态中保持重心的平稳，故体势欹侧，跌宕起伏。
6、章法自由度大。楷书章法多为纵有行，横可成行也可不成行，字距、行距相对固定，而行书通过富有韵味、富有情趣、富有生动变化的节秦来布局，章法自由而多变。
更多文章，敬请关注千年兰亭。
谢谢诚邀！
行书和楷书是我们曰常生活中常用的书体，相比之下行书比楷书方便实用。
楷书也就是正楷，写起来是十分复杂的，它除了斜撇之外，几乎每个笔画都有顿笔和收笔，看似每个笔画都是孤立的，但也有呼应关系。
楷书需要一笔一画，笔笔到位，所以写起来费时费力，是小学生和初学者打基础写好字的必经之路。
行书可分行楷和行草。
行楷也就是楷书的快写，写起来就快捷的多，行书可以直接入笔，变方为圆，在转折处可以直接带过，提高了书写的流畅性和连惯性，缩短了书写的时间。
而行草可以借用草书的笔意，很多笔画可以用一笔或两笔带过，比如：日、王、等等。不但好辨认，也可以增加行书的多元化。
在行书里，点画还可以代替许多笔画，如：横、竖、撇、捺。点可称作是行书里万能笔画。
为了书写的连惯性，行书还可以改变笔顺，如：有、方、等等。
总之，行书相对于楷书来说，更灵动、更潇洒！书写起来更方便、更快捷！所以被很多人使用。
1、用笔上
行书在用笔上有了很大关键性的改变，比方说变楷书的方为圆，并去掉了顿笔。
楷书在用笔上是非常复杂的，除了斜捺之外，起笔和收笔都需要顿笔，尤其是在转折处都需要顿笔。
2、字形上
行书在字形上还借鉴了草书的写法，很多笔画可以简省和替换，这样不仅仅可以提高书写的速度还可以增强表达的元素，起到一种简省笔画，以简代繁的作用。
楷书也叫正楷、真书、正书。由隶书逐渐演变而来，更趋简化，横平竖直。《辞海》解释说它“形体方正，笔画平直，可作楷模”。这种汉字字体端正，就是现代通行的汉字手写正体字。
楷书是我国封建社会南北魏到晋唐最为流行的一种书体。在楷书产生之前，我国的书法已产生了大篆、小篆和隶书三种书体。大篆是相对小篆而言的，一般把小篆以前所有的古文字统称为大篆，包括甲骨文、金文和战国时期除秦国之外的六国文字。
小篆是秦统一中国之后通行的文字，它是以秦国的文字为基础，参照其他诸侯国文字，为便于书写而删繁就简、规范统一的，这是中国书法史上最初的规范化书体。隶书是继小篆之后出现的又一代表性书体，它是在小篆的基础上产生的。
唐代的楷书，亦如唐代国势的兴盛局面，真所谓空前。书体成熟，书家辈出，在楷书方面，唐初的虞世南、欧阳询、褚遂良、中唐的颜真卿、晚唐的柳公权，其楷书作品均为后世所重，奉为习字的模范。
这个问题很有意思，楷书讲究严谨的法度，笔法规范，端装正危，结构求形质。而行书则是简洁流畅，讲究韵味，结构求灵变。以军人队列训练为例，楷书就是正步，齐步走训练，要求令行禁止，整齐划一，步调一致。而行书好比战术训练，求变，求活，出奇制胜，以战胜敌人为根本。部队上有句老话叫“队列没有对，战术没有错"，这句话很够品味。中国汉字的特点是横划多，在王羲之的《姨母帖》，横划很少雷同。
行书的韵味在于精气神。笔法多变，起承转合连贯性十分强烈，是书者性情，审美，笔***力，文化沉淀，阅历积累的集中表达，书法的乐趣也体现在行草书中，书法家于右仁讲，我在写行草书中才体会到书法的美妙，乐此不彼。对书法爱好者而言，还是不要只停留在楷书阶段，要勇敢的向行草迈进。看王羲之的正楷书传下来不多，王羲之是在中年三十多岁写的《兰亭序》和《黄廷经》，可见，他没有在楷书上停留很长时间。
练习行书还是以二王为宗，依《圣教序》《姨母帖》《二谢帖》再配以得圣教序笔法明显的杨凝《韭花帖》，遂步走向创作之路，享受书法的奥妙与乐趣。
行书和楷书之间没有任何联系。行书和楷书的根本区别是用笔和结构布局不同。虽然楷书早于行书。
上图为行书创造者、东汉时期的刘德升的行书作品。
根据汉字演变和发展过程，楷书早于行书而晚于草书，所以说，行书和楷书之间是没有一丁点儿联系的。近年来，有不少书友总是把“只有写好楷书才能写好行书和草书”当作学书练字的真理，实际上这是对初学书法者的误导。行书的笔法和结体，与楷书的用笔和结体是完全不一样的，这就是行书与楷书的区别。用行书的用笔去写楷书，是行不通的。用楷书的笔法去写行书，也是行不通的。
上图为王羲之的老师卫夫人的楷书作品。
王羲之学行书，师法的是东汉时期刘德升的字。王羲之学楷书，师法的是楷书鼻祖钟繇和卫夫人的字。王羲之学草书，师法的是草圣张芝的字。由于王羲之学书刻苦，且天尊和悟性极高，他的草书，楷书，行书，都形成了自己的风格。通过王羲之学书的经历可以看出，行书和楷书之间是没有任何联系的。
上图为王羲之的行书作品《兰亭序集》局部。
写楷体比写行书要累，是这样吗？你怎么看？
一般来说，楷书的书写速度与节奏比行书慢一些，同样写一篇文章，楷书所花费的时间更长，如果二者劳动强度相当，书写所付出的劳动量应大于行书。如果单就汉字信息书写的实用性工具性而言，行书书写的效率要大于楷书。从这个意义上讲，写楷书更“累”说得过去。
楷书相对于行书与草书，线条短促，界限明晰，由此单独的笔画往往比行草更具独立性，因此书写过程更严谨而刻板，不像行书草书，在线条与结字的处理上，相对具有更大的灵活性。但并不能说行书与草书书写比楷书更随便更随意，草书有字诀，亦有严谨的法度，而行书虽被称真书之小讹，但点画与结字也不是无所拘束随心所欲的。各具书体特点，便各具书写的特殊性。
实质上，无论是写楷书写行书，就体力与精力消耗上来说差别并不是很大，对娴熟的书者来说，更多的是付诸乐趣而非受累痛苦。当然，如果是长篇累牍夜以继日的写下去，因楷书书写的速度较慢，可能比行书更加劳力伤神一些。而对于初学者来说，写楷书可能也会被认为有更多的约束而更加耗费精力。
浅谈。插图自《抱庸硬笔行楷唐诗三百首》。
到此，以上就是小编对于行楷和楷书字体对比的问题就介绍到这了，希望介绍关于行楷和楷书字体对比的2点解答对大家有用。