大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于毛笔行书哪种字体好看的问题，于是小编就整理了4个相关介绍毛笔行书哪种字体好看的解答，让我们一起看看吧。
行书到底是用钢笔写好看还是中性笔写好看？
谢谢邀请！有句话说，善书者不择器！根据个人喜好，现在，中性笔的使用是最多的，除非你对钢笔情有独钟，相对于钢笔来说，中性笔更加方便携带，而且还便宜。而钢笔就没那么方便了，就凭抽墨水就是个麻烦事，但对于善写钢笔字的人来说，钢笔字可控性更强，写出的字比中性笔更有神***！
对于高手而言，行书好看与否，并不取决于工具，而在于个人能力，但是就一般人而言，我自己还是觉得钢笔字一定比中性笔写的好看，从笔锋就能看出来，
对比中性笔与钢笔行书就能看出钢笔字的魅力所在：
再对比中性笔行书
1、总体来看，字体结构都不差，对于我们一般人来讲，真的都是望尘莫及的行书书法，简直太好看，只能膜拜了。但区别也很明显，钢笔的笔锋很明显，行书讲究的是灵动多变，中性笔很明显缺少这点。
2、但是要说笔锋，粗一点的中性笔同样可以写出笔锋，但是并不是那么明显，而且需要一定的功力才能达到，这对一般人来说是考验。有空的人可以看看赵贺新老师的中性笔楷书，笔锋很棒，但是就不知道其行书如何。
3、就写字而言，现在虽然很少有人用钢笔写字了，但是想要练字的人建议还是钢笔字着手，毕竟钢笔字才是正统！
别忘了点赞！
当然是中性笔写好看了。钢笔的工具原因，写方笔容易，但容易出侧锋，而中性笔比较圆润，只要功夫好一样可以写出漂亮的方笔，其实根本原因还是写字的能力问题，工具只是一个方面而已。下面是我用中性笔写的行书，用中性笔感觉得心应手，而且不会出现钢笔的断水情况！
我认为还是用钢笔写好看，钢笔写出的汉字更飘逸洒脱，若注重书写时的轻重缓急，更能显示出它的美感。而中性笔的笔头是圆珠，则不具备这种优势，笔头粗一点的还好一些。因此练书法还是用钢笔为好！
有一说一：虽然我常用钢笔练字，但我认为硬笔最漂亮的书写工具是中性笔！为什么？
实用硬笔书法中，硬笔字的书法美，是在流畅舒展中体现出来的！而中性笔由于出水更为均匀，流利，所以，写出来的字，往往比钢笔字更为干净、清爽！
下图是一位书友用中性笔写的，他的行楷写的干净、流畅、赏心悦目，我觉得，钢笔很难写出这样效果：
硬笔书法艺术，大神赵贺新老师的中性笔更是炉火纯青，令人叹为观止！通过娴熟的控笔，写出毛笔书法的效果，当然，由于硬笔的特性，需要书法垫作***的：
我也想尝试下中性笔练字，却一直在用钢笔，其实，习惯也是一种惯性啊！
书法中楷书篆书草书行书隶书哪一种属于最高境界？
从书法家创作的实践看，每一种书体都有达到最高境界的人。如果非要说个一、二的话，当然草书是书法的最好境界，既要掌握草书符号，也要写出神***和感情，是最难把握的一种书体。
以下是我临《书谱》所写，敬请方家批评指正：
书法中各体哪一种属于最高境界？
不是可以随便来说说的，只要看看创造书法的古人是怎么讲的，才能服众：
汉蔡邕《笔论》谈书法：任情恣性，若飞若动，若水火，若云雾。
还是蔡邕《九势》谈书法：势来不可止，势去不可遏。
汉末崔瑗《草势》谈书法：放逸生奇。注岸奔涯。
西晋索靖《草书状》谈书法：骐骥暴怒逼其辔，海水窊窿扬其波。
唐代韩愈谈书法：变动犹鬼神，不可端倪。
宋米芾诗形容草书：墨电！
清翁方纲谈书法：空山独立始大悟，世间无物非草书！
应是甲骨文，这五种皆有包罗万象……首先……天书出于殷墟……受近代名家推崇……再者篆隶……无此基础，凭你天大智慧，也写不好楷草行书法……更要学点有关书法学的理论书籍……学海无涯……学不追朔上源，难解笔之大用趣斋……
悟空提问我回答：篆书隶书行书草书和楷书都是书法，而且都是使用毛笔书写的。
毎一种书体都有最高境界，篆书在秦始皇时代已经奠定了，并且已经达到最高境界。隶书是秦始皇时代出现的，是篆书的简写，它在汉朝达到最高境界。行书是西汉出现的，是隶书的快写，在王羲之的晋代达到最高境界。草书与行书同时出现，在西汉与东晋就达到最高境界。楷书从西汉末期初唐，基本成形，中唐的颜真卿和晚唐的柳公权完成了最高境界。
自宋代以后，就一直在探索，如何完善各种书体的写法。现代的书协继承了前人的书法遗产，总是痛苦地前行，却总是摸索不出具有当代风格的书体。
我认为书法中的楷篆草行隶各有千秋，历史上各体都有写的好的***级人物。若要非得分别哪种书体属于最高境界，本人推崇草书。草书从篆从隶书变化而来，有自己成熟的书体，并非是楷书行书的快写，既有篆书和行书线条的使转，又强调楷书的点画特性。所以写的好的草书属书法中的最高境界。
文徵明、赵孟頫和王羲之，你认为哪个人的行书更好？
文徵明、赵孟頫和王羲之，你认为哪个人的行书好？
我很喜欢文徵明，赵孟頫和王羲之三人的行书作品，在工作之余就临写他们的作品。若把他们行书作品比较一下，不难看出，王羲之当居第一，赵孟頫第二，文徵明第三。
先说王羲之，其行书特点，用笔精到，顿挫分明，线条富有节奏感。结构多变，体势欹侧，打破了汉字结构稳定的标准形。其字大开大合，体态多变而无形，就是只能看到它的变化但又不明白为什么这么变化，找不到规律性，这也是千百年来人们超越不了他的原因。他还善造书眼，每篇作品都有靓丽一笔，统领全篇，起到画龙点睛的作用。这一点在赵孟頫与文徵明作用中很难找到书眼。在统领全局上他们都要逊色于王羲之。
再说赵孟頫行书特点，笔路清楚，起笔，运笔，收笔都有交代。使学者易懂易学，其字外貌圆润而筋骨内含，其点华滋遒劲，结体宽绰秀美，点画之间彼引呼应十分紧密。外似柔润而内实坚强，形体端秀而骨架劲挺。笔圆架方，流动带行。这与赵孟頫苦练书法有关，他日书万字，笔法精熟。这与王羲之书法的“飘若浮云，矫若惊龙”水平，还有很大差距。
最后说文徵明，他行书特点是，宽展舒和，结字平整，方正，中规入失巨，同时也不失宽展舒和，它主要表现在撇捺的舒展开。放中有敛，是结字上放纵中紧敛。讲究意连，行书之中笔画之间章丝连接不多，讲究笔画之间的左顾右盼，看起来是断开的，但相互之间气韵是相通。还有疏密有致，向背成势，揖让避就，款侧互倚，长短不一，大小相杂，行而兼草，避免雷同等等。文徵明行书虽然精彩绝伦，但在气势恢宏上要比王羲之与赵孟頫弱点。
感谢邀请，前人书法各有千秋，侧重点各有不同。这也是学习书法一定要博***众长，合力打造个人书体的原因！
肯定是王羲之了，王羲之作为中国历史上开一代风气的书法***起到了里程碑的作用，后人的书法艺术都是在学习二王的基础上发挥创造的。
赵孟頫的作品十分秀丽，在一定程度上达到了明代书法的巅峰状态。但是文的创新能力不够，而且行笔篇文弱之气，缺乏王羲之的那种苍凉刚劲挺拔之感。
至于文征明的作品尚在赵孟頫之下，和王羲之的距离就更远了。
我更喜欢王羲之的行书。王羲之的行书清新端妍，飘若浮云，矫若惊龙，轻盈灵动，敏捷有力，潇散爽快，率真流畅。《兰亭序》是有名的天下第一行书，更是历代书家心摹手追的行书范本。所以我更加喜欢王羲之的行书。
文征明、赵孟頫和书圣王羲之的行书都是我喜欢的，我最喜欢书圣的天下第一行书《兰亭序》，是书圣王右军的杰作。千变万化，得之神功，自非造化发灵，岂能登峰造极。力屈万夫，韵高千古！价值连城！赵孟頫终身学临《兰亭序》只有七、八层。文征明临《兰亭序》只有六层功力？
书写楷书、行书、草书分别用什么毛笔？
有时想想，古人也真是不易，不管篆隶楷行草何种书体，他们全凭一支硬毫搞定。
羊毫的普及在清代，其制作工艺的成熟也是在清代。
不过，就清代以来几百年的书写实践来看，一般认为，篆书、隶书、楷书宜用狼毫和兼毫，行书、草书宜用羊毫和兼毫。
以上说的是一般规律，但具体到一些字体，毛笔的选择还有些区别。
比如“二王”的小行草，就宜选用狼毫，王字的一些细节处，必须利用狼毫的弹性才能表现。而实际上，王羲之王献之父子当年所用毛笔也确实是硬毫。
又比如邓石如，他将隶书笔法引入篆书，并创造性地以长锋羊毫写篆书，开创了篆书新局面。
对于我们初学者，知道选笔的一般规律就可以了。
更多文章，敬请关注千年兰亭。
楷书、行书、草书分别用：狼毫笔、兼毫笔、羊毫笔
一、楷书的结体呈平稳方正，典雅端庄。在书写楷书时十分强调用笔的笔力、笔试和笔意，讲究相互之间的长短结合，曲直并举、刚柔并济。楷书是静态书体，运笔速度较缓慢，因此需要选用笔锋尖齐，笔腰较强健的毛笔，所以用狼毫笔最为合适。
二、行书是一种统称，介于楷书、草书之间的一种字体，是为了弥补楷书的书写速度太慢和草书的难于辨认而产生的。在书写过程中，笔毫的使转，在点画的各种形态上都表现得较为明显。因此选用狼毫笔和兼毫笔（狼毫和羊毫混合制成）比较合适。
三、草书是指草写的书体。在现代看来，草书的审美价值远远超越了其实用价值。草书的书写方式比较放逸奔放，运笔跌岩起伏，运转自如。草书最好选用羊毫笔，可使笔毫柔顺流畅，笔力足，不枯涩。
在书写毛笔字时，选用羊毫还是狼毫或者兼毫。主要在于书写出来的笔力效果。比如：想书写妍美一些，像王羲之、王献之、杨凝式 的那样的字 羊毫比较适合。
想书写的雄健大气一些。像[_a***_]、米芾、王铎的那样的字，狼毫比较适合。所谓兼毫，就是既有狼毫也有羊毫缠在一起的那种气势。
到此，以上就是小编对于毛笔行书哪种字体好看的问题就介绍到这了，希望介绍关于毛笔行书哪种字体好看的4点解答对大家有用。