大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于张旭草书字帖练字推荐字体的问题，于是小编就整理了3个相关介绍张旭草书字帖练字推荐字体的解答，让我们一起看看吧。
张旭的草书作品？
张旭草书《古诗四帖》，卷横长195.2厘米，纵高29.5厘米，以五色彩笺纸草书古诗四首，人称《古诗四帖》。前两首书写的是梁·庚信的《步虚词》，后两首是谢灵运的《王子晋赞》和《岩下一老公和四五少年赞》，卷后有董其昌等人题跋。《古诗四帖》是历代文人墨客临池学书极其珍贵的实物资料，也是张旭唯一流传于世的墨迹。
张旭草书《心经》与怀素草书相比如何？
历代书法家甚至帝王(比如乾隆)都写过《心经》，张旭也写过《心经》。张旭的狂草要比怀素有名，实际上二人齐名，颠张狂素。但李白认为怀素牛：“少年上人叫怀素……笔锋杀尽山中兔”。下面这位的行草、楷书《心经》很不错。
国家一级书法师美术师 黄昌友《心经》
黄昌友《心经》行草四条屏拍卖现场，成交价27.2万人民币。图片来自百度
俗话说得好，文无第一，武无第二。作为书学巅峰人物，作品要分伯仲实在太难，一千多年的培养，粉丝得有多少？说的不好，阎罗殿里再返回来几位，那就更是麻烦天大。主要是张旭没有真迹传世，所谓的《心经》是伪迹，这个早有定论。怀素上人还有两个真迹（小草千字文和苦笋帖）留存，伪迹和真迹比较，高下立见。
张旭和怀素的草书有哪些异同点？
为了方便阐述，就拿他们各自的代表作来做个比较。张旭草书代表作是《古诗四帖》，怀素草书代表作是《自叙帖》。
先说不同之处：主要不同点是，张旭《古诗四帖》用笔肥厚，而怀素《自叙帖》笔法瘦劲。 正如宋朝书法家黄庭坚所说：“张旭妙于肥，藏真妙于瘦”。
相同之处，俗话说：“字如其人”，张旭和怀素性格都很疏放率真，不拘小节。因两人书写状态与众不同，合称“颠张醉素”。
张旭和怀素草书都“以势为主”。正如明代书画家董其昌评张旭书法说：“有急雨旋风之势”。明代篆刻家文彭评怀素书法说：“真有骤风旋雨之势”。
下面附两人代表作品局部图：
张旭《古诗四帖》和怀素《自叙帖》
怀素风驰电制，如惊蛇入草，以使转为主。狂来轻世界，醉里得真如。笔下唯看激电流，字成只谓盘龙走。张旭的字沉着但不失流畅，飘逸更合草法，灵动不失高雅，他的字更尊重顿之则山安，导之则泉注。使转不如怀素，顿措却高于怀素。
都是晋唐最出名的书法家，怀素中锋用笔，笔线优美，轻重适中，像一曲悠扬回旋的曲子。张旭中侧锋并用，笔墨凝重酒脱，字形结构变化统一。像一条豪迈奔腾江河。真是各有千秋，法度统一。
到此，以上就是小编对于张旭草书字帖练字推荐字体的问题就介绍到这了，希望介绍关于张旭草书字帖练字推荐字体的3点解答对大家有用。