大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于正楷草书哪个字体好的问题，于是小编就整理了4个相关介绍正楷草书哪个字体好的解答，让我们一起看看吧。
当代著名书法家吴玉生，你认为他的楷书好，还是他的行书好呢？
吴玉生是当代著名的军旅书法家，江苏人，从小就开始练习书法，曾经获得过全国首届文征明杯书写大赛唯一特等奖，中国首届汉字用笔大赛一等奖，在书法教育上也有硕果累累，出版过很多本硬笔书法教程，曾被央视称之为“铁笔兵”。
吴玉生也是我比较喜欢的一位书法家，他的书法并非具有鲜明的特色，不过书写非常的流畅，字体的结构也非常美观，更难得的是他的书法并不俗气，军人的笔下写出了一股书卷气，可以说他做到了雅俗共赏，这一点是很难的。
我们看现在的很多书法家虽然写的字体结构非常漂亮，但是把字写俗了，生硬呆板，毫无生气，而吴玉生的书法结构漂亮意外，还有一种魏晋书法的气韵，格调直接上了好几个层次。
同时，他的硬笔书法也非常好，以行楷书和楷书最为著名，相对于他的用行楷书，我觉得他的硬笔楷书更好一点，他的硬笔楷书和他的毛笔楷书基本是一个风格，既美观又有古人的气息。
不知道你怎么看，欢迎在评论区留言讨论，喜欢书法的朋友麻烦点个赞，关注一下啦。
行楷书最精彩。
为什么说行楷书硬笔书法最好呢，以翰墨书道的理解是点画自然，比较经典的是《红楼梦诗词》。
比如上面的作品，同样也非常精彩但是创作一个问题，点画的起笔收笔出有些过于夸张了，显得不够自然。但对于我们学习书法来说，却是最好的范本之一，我们能够注意到起笔收笔的书写技法和形态，非常有利于写出具有毛笔书法意味的硬笔书法作品，培养硬笔书法的艺术性。如果我们喜欢硬笔书法，而不喜欢毛笔书法的话，临摹学习吴生的硬笔书法，还是不错的选择。
如此地附的作品，就非常好，没有感觉不到那种刻意的略显做做的痕迹。但初学书法，要由此入门，有不小的难度。因为吴玉生的书法毛笔书法的意味意趣融进了硬笔书法，虽然毛笔书法的痕迹不明显，但功夫在其中的，有有一种抽刀断水水更流，或如咸盐入水，虽然不见踪迹，是仍然存在的，这是一种较高一级的硬笔书法造诣，是硬笔书法艺术，而不是简简单单的硬笔写字。我们将吴玉生的硬笔书法放大以后在看一下，显然是这样的。
吴玉生的行书（行楷）比他的楷书好！
行楷，是吴玉生老师主攻的方向，也是他书艺含金量最高的地方，吴玉生的行楷，代表了华人圈硬笔行楷的一个顶峰。
在现在的市场上，吴玉生的楷书字贴真不太好买，大多是田、荆、庞、司马。
但你若买吴玉生硬笔行楷字贴，说夸张点，有卖硬笔字贴的地方，就有吴玉生行楷字贴：
如上图，吴玉生的正楷是在网上找的：他的楷书造诣颇深，自然是一流高手。
但在这一层面，这一水平的硬笔书法家中，还真不少，甚至有些有过之而无不及的；
他的行楷：
牵丝少、笔断意连的很多，这样的好处是，书写速度快，整体上简洁干净，单个欣赏明快且易于辩识，雅俗共赏。
笔画总体上较短，但撇往往又略长且带回锋，很有力度，两个短横常常写作两个点状。
谢邀！对于这个问题，好友铁匠论书画已经发表了很好的看法，我再补充一点，仅供参考之。
吴玉生，男，江苏人，军旅书法家，《书法诗经》创作者之一。吴玉生学书认真，喜欢另辟蹊径，对“心灵剔透”有另外一种解释，说明他是一个善于思考，善于领悟的书法家。
上图为吴玉生的楷书斗方作品。
我认为，吴玉生的楷书和行书都有可圈可点之处。他的楷书用笔老道，结字严谨，多力丰筋，在传统的基础上已形成自己的书法风格，完全可以与卢中南和“二田”的楷书媲美。
上图为吴玉生行书作品。
吴玉生的行书，无论是毛笔书法或硬笔书法，都是行云流水般的线条，都是高雅脱俗的，用笔和结字之严谨，真叫人拍案叫绝！另外，吴玉生非常注重书法作品的章法布局，他的每幅作品都彰显着今人师古的结果，更是今人与传统书法的结合。吴玉生的书法作品，有较高的艺术观赏性，并有一定的收藏价值。
上图为吴玉生(扇面)书法作品。
吴玉生是当代很有名气的一位书法家，特别是他的硬笔书法，影响非常大也非常广。书店里有好多他出版的各种硬笔字帖，比较有名气的是那本《硬笔行书红楼梦诗词》，以行楷为主，写的确实很好。
他的硬笔楷书见的不多，再网上搜了一下，终于找到了一两幅硬笔楷书。吴玉生的硬笔楷书，对于普通人来说已经很不错了，但与他的行书相比，却逊色不少。我想这可能跟吴老师喜欢行书有关吧，行书较楷书来说，更容易抒发个人的一些性情。
上图这幅硬笔楷书，取势左低右高，扛肩，左收右放，体势竖长，这是学习欧楷的结字特征。点画的书写没有刻意去模仿毛笔的效果，能够保持行笔的流畅性和硬笔书法的实用性。整体来说就是中规中矩，没有十分突出的个人特征。
吴玉生老师的行书，刻意看的出来那是下过大功夫的，功底非常扎实。上图这幅是硬笔行楷红楼梦诗词，因为是拿来做字帖的，因此体势上并没有过分夸张，结体端庄稳重，没有过多的牵丝，而是笔断意连，因此显得比较淡雅。唯一一点就是重复的字几乎都是一样的，缺少变化，当然从另外一个角度来说，也是功底扎实的体现。
上面这幅硬笔行书作品就写得比较活泼了，应该书写的时间比红楼梦那套晚，用笔更加老到，从吴玉生老师的硬笔行书中能看到他书学二王和米芾的痕迹，传统书法的功底深厚，而且文化修养很高，所以虽然是硬笔书法，但还是给人一种浓浓的书卷气。
所以想学硬笔书法的朋友，吴玉生老师的硬笔行书，非常值得学习。
硬笔十大最好楷书字帖？
一、田英章欧楷
田英章的硬笔和毛笔书法的特点可以用“秀、俗、板”三个字概括，他的硬笔书法沿续了“欧阳询”毛笔特点，俗称“田欧”，楷书字体端庄舒展、结构严谨、刚劲有力、优雅隽美、笔画遒劲、用笔老到、功力深厚。
但也有很多书法爱好者和网友认为田英章的字“过去呆板”，如果一开始学习“田楷”，终身很难摆脱这种习气，缺乏创新，书法艺术也会大大折扣，我也临摹田英章字帖多年，学习了很多“田欧”中字体间架结构的处理方法，受益匪浅，其实很多事情需要用正反两面的辩证法去看，如何吸取别人的长处，去其糟粕，为我所用，只要符合自己的审美观即可，不要去理会其他人如何评价。建议初学书法爱好者先从楷书练起，掌握汉字的基本笔画、偏旁部首、间架结构以后，再学习行楷和行书，楷书我强烈推荐田英章硬笔书法字帖。
二、吴玉生行楷
吴玉生是中国硬笔书坛著名的书法名家之一，甚至被很多网友称硬笔行楷“第一人”，他的硬笔书法有规范、美观、流利、雅俗共赏、功底深厚且容易上手的特点，当我第一眼看到吴玉生的《硬笔行书红楼梦诗词》字帖时，非常震撼，犹如一个“绝世佳人”映入眼帘，简直美到极致，无法用语言形容。
吴玉生还潜心钻研书法教育十几年，成绩显著。被遴选为全国九年义务教育《写字》课本规范字书写人，国家行楷手写体规范汉字样本字书写人，特别是《写字》课本大家都耳熟能详，从小耳濡目染，受到广大学生、书法爱好者和专家的一致好评。如果想练习硬笔行楷，强烈推荐吴玉生硬笔行书字帖。
书法中楷书篆书草书行书隶书哪一种属于最高境界？
我认为书法中的楷篆草行隶各有千秋，历史上各体都有写的好的***级人物。若要非得分别哪种书体属于最高境界，本人推崇草书。草书从篆从隶书变化而来，有自己成熟的书体，并非是楷书行书的快写，既有篆书和行书线条的使转，又强调楷书的点画特性。所以写的好的草书属书法中的最高境界。
应是甲骨文，这五种皆有包罗万象……首先……天书出于殷墟……受近代名家推崇……再者篆隶……无此基础，凭你天大智慧，也写不好楷草行书法……更要学点有关书法学的理论书籍……学海无涯……学不追朔上源，难解笔之大用趣斋……
书法中各体哪一种属于最高境界？
不是可以随便来说说的，只要看看创造书法的古人是怎么讲的，才能服众：
汉蔡邕《笔论》谈书法：任情恣性，若飞若动，若水火，若云雾。
还是蔡邕《九势》谈书法：势来不可止，势去不可遏。
汉末崔瑗《草势》谈书法：放逸生奇。注岸奔涯。
西晋索靖《草书状》谈书法：骐骥暴怒逼其辔，海水窊窿扬其波。
唐代韩愈谈书法：变动犹鬼神，不可端倪。
唐李白诗中形容草书：惊电！
宋米芾诗形容草书：墨电！
清翁方纲谈书法：空山独立始大悟，世间无物非草书！
悟空提问我回答：篆书隶书行书草书和楷书都是书法，而且都是使用毛笔书写的。
毎一种书体都有最高境界，篆书在秦始皇时代已经奠定了，并且已经达到最高境界。隶书是秦始皇时代出现的，是篆书的简写，它在汉朝达到最高境界。行书是西汉出现的，是隶书的快写，在王羲之的晋代达到最高境界。草书与行书同时出现，在西汉与东晋就达到最高境界。楷书从西汉末期初唐，基本成形，中唐的颜真卿和晚唐的柳公权完成了最高境界。
自宋代以后，就一直在探索，如何完善各种书体的写法。现代的[_a***_]继承了前人的书法遗产，总是痛苦地前行，却总是摸索不出具有当代风格的书体。
从书法家创作的实践看，每一种书体都有达到最高境界的人。如果非要说个一、二的话，当然草书是书法的最好境界，既要掌握草书符号，也要写出神***和感情，是最难把握的一种书体。
以下是我临《书谱》所写，敬请方家批评指正：
我觉得硬笔楷书庞中华写的最好，行楷荆霄鹏写的最好，你们觉得呢？
只有那些盲目崇拜者，根本不懂书写技法的人才觉得他们写的好。
名气是炒出来的，功夫是练出来的！名气大≠功夫深，鉴别写的好不好，不能光看字貌外表，重要的是书写技法对不对? 这是关健。如果技法有严重问题，甚至有些地方是错误的，那就不是真正的好字，说明不专业，只能忽悠那些只看字形而不懂技法的外行人。
我一直以为，硬笔书法，按其字体的功能特性和适用范围不同，书写技艺方法是不一样的，应该分为: 实用型书写技法、艺术化书写技法，或者叫做: 实用类硬笔字、艺术类硬笔字。
通过书写对比实验，可以得出这样的结论: 庞中华的楷书字、荆霄鹏的行书字，实用性很差，艺术性不高……他们这样的字体及其书写技法不伦不类，只能看不能用。可是，居然有人认为最好，岂不是无稽之谈?
实用性的硬笔字，笔法动作简单，行笔节奏较快，书写速度可调，笔画没有刻意顿笔、回锋，字体姿态自然，注重实用性，主要用于日常写文稿、抄作业等。如图:
▲图为本人教学示范——实用楷书快写
艺术类的硬笔字，是指完全模拟毛笔字棱角分明特点的写法，注重观欣性，由于特别强调顿笔、回锋……书写速度受到限制，慢慢写挺好看，一快就变形。这种类型的硬笔字虽然漂亮，平时用不上。
庞中华、荆霄鹏等名家硬笔字帖，以及网上的硬笔书法讲座，99%都属于这样的。如图:
▲图为荆霄鹏硬笔行书(来源于网络)
硬笔书法目前写得好的人还是蛮多的，但若说谁谁就是最好的，一定会有一大批人表示不服。至于你说的楷书庞中华写得最好，行楷荆霄鹏写得最好，说实话真不会有多少人同意你的看法，至少我不会这么认为。
我不多说，就说两个人，这俩人的硬笔楷书、行书的成就都远高于庞中华和荆霄鹏，一个是田英章，一个是吴玉生。
田英章是荆霄鹏的老师，一辈子传统书法的功底，他的毛笔书法号称“田楷”，虽然说有些争议，但是硬笔书法来说基本上没真没争议，他的硬笔楷书、行书都极具传统书法风范。这一点是庞中华很难比拟的，庞中华毕竟是练美术字出身的，虽然后来也转而学了毛笔书法，但和田英章这样一辈子都在写毛笔字的人相比，差的还是太多。
荆霄鹏虽然是青年才俊，但是悟性欠缺，因为他基本上都是在老师田英章的影子里，他的字还一直在田氏的范畴内打转，没有自己的风格。
上面三幅字是偶然看到一本田英章老师早期出版的一本硬笔书法字帖上的字，感觉比后来写得还要好，特意留了下来。早期的字是欧楷和赵孟頫的结合。后期的字过于工整而显得程式化，不如早期的俊美、洒脱。这三幅楷书可以说是远超庞中华的楷书吧。
吴玉生老师也会老一辈硬笔书法家，也是从小毛笔书法的功底，后来转向硬笔发展。他的硬笔楷书、行书都具有传统书法韵味，特别是硬笔行书，温文尔雅，有晋唐风韵。
到此，以上就是小编对于正楷草书哪个字体好的问题就介绍到这了，希望介绍关于正楷草书哪个字体好的4点解答对大家有用。